中共其实是苏联的人造黄油党。斯大林才是大老板，毛只不过是儿皇帝

中共根夲是俄共扶植的漢奸政權,殘害自已同胞,比汪偽政府還不如.現在還有臉提倡民族主義??

中共就是大忽悠，现在他们不是还在忽悠一帮屁权都没有人大叫专制优于民主呢，蒋公就是被中共骗了，这帮卖 国贼，窃国贼

那些听中共话去闹事的人都是些什么人啊，完全不能理解，放着民主自由不过要去过专制，愚蠢之极，害人害己

没办法,你要是看了当年的新华日报,也会被撩拨的热血沸腾,骗得呗

那些学生没有自己的头脑吗？不会思考吗？你去死吧！

当年的国民党真专制共产党早就灭了

在49年前的中共各类刊物是是极度称赞美式民主，他们当是就说了不要一党专政，要有真正实在的民主权，还说任何以发展状况和人民素质为由拖施民主化的都不能成其为理由，等等，去搜下那时的新华日报就知道了，写得跟花似的，49年上台后全都不承认了并且反其道而行之

就你这样的素质也好意思上网发帖，白糟塌了汉字！

毛泽东这个石敬堂，儿皇帝。

当年的新华日报，现在也成了头等国家机密，不准老百姓知道。

如果是中国人选择了共产党的话， 那么还应该是中国人消灭共产党。

辛灏年先生写的吧 看着像谁是新中国的选段

是要彻底地、充分地、有效地实行普选制，使人民能在实际上，享有“普通“、“平等“的选举权、被选举权，则必须如中山先生所说，在选举以前，“保障各地方团体及人民有选举之自由，有提出议案及宣传、讨论之自由。“也就是“确定人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权。“否则，所谓选举权，仍不过是纸上的权利罢了。　　　

---《新华日报》1944年2月2日

二十年来，尤其是最近几年，我们天天见的是“只许州官放火，不许百姓点灯。“政府所颁布的法令，其是否为人民着想，姑置不论。最使人愤慨的是连这样的法，政府并未遵守。政府天天要人民守法，而政府自己却天天违法。这样的作风，和民主二字相距十万八千里!所以民主云云者是真是假，我们卑之无甚高论，第一步先看政府所发的那些空头民主支票究竟兑现了百分之几?如果已经写在白纸上的黑字尚不能兑现，还有什么话可说?所以在政治协商会议开会以前，我们先要请把那些诺言来兑现，从这一点起码应做的小事上，望政府示人民以大信。


---《新华日报》1946年2月1日

他们以为中国实现民主政治，不是今天的事，而是若干年以后的事，他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样，再来实现民主政治...正是在民主制度之下更容易教育和训练民众。


---《新华日报》1939年2月25日

作统治者的喉舌，看起来像自由了，但那自由也只限于豪奴、恶仆应得的“自由“，超出范围就是不行的。也就是说你尽可以有吆喝奴隶--人民大众的自由，但对主子则必需奉命唯谨的，毕恭毕敬，半点也 不敢自由。　---《新华日报》1946年9月1日

限制自由、镇压人民，完全是日德意法西斯的一脉真传，无论如何贴金绘彩，也没法让吃过自由果实的人士，尝出一点民主的甜味的。


---《新华日报》1944年3月5日

他们说这一套都是外国人的东西，决不适用于中国...原来，科学为求真理，而真理是不分国界的...现在固然再也没有顽固派用国情特殊，来反对科学--自然科学的真理了。只有在社会现象上，顽固派还在用八十年前顽固派用过的方法来反对真理...民主制度比不民主制度更好，这和机器工业比手工业生产更好一样，在外国如此，在中国也如此。而且也只能有在某国发展起来的民主，却没有只适用于某国的民主。有人说：中国虽然要民主，但中国的民主有点特别，是不给人民以自由的。这种说法的荒谬，也和说太阳历只适用外国、中国人只能用阴历一样。

---《新华日报》1944年5月17日

二十年来，尤其是最近几年，我们天天见的是"只许州官放火，不许百姓点灯。"政府所颁布的法令，其是否为人民着想，姑置不论。最使人愤慨的是连这样的法，政府并未遵守。政府天天要人民守法，而政府自己却天天违法。这样的作风，和民主二字相距十万八千里!所以民主云云者是真是假，我们卑之无甚高论，第一步先看政府所发的那些空头民主支票究竟兑现了百分之几?如果已经写在白纸上的黑字尚不能兑现，还有什么话可说?所以在政治协商会议开会以前，我们先要请把那些诺言来兑现，从这一点起码应做的小事上，望政府示人民以大信。
---《新华日报》1946年2月1日

中国要实行民主政治，必须"取资欧美"，但又要避免欧美民主政治的一些流弊，更驾而上之，这正是中山先生的伟大识见。
--《新华日报》1942年11月12日
我们认为最重要的先决条件有三个：一是保障人民的民主自由；二是开放党禁；三是实行地方自治。人民的自由和权利很多，但目前全国人民最迫切需要的自由，是人身居住的自由，是集会结社的自由，是言论出版的自由。
---《中Gong党史教学参考资料

不论程度之深浅，美国是始终保有一种传统精神的国家，那传统就是民主。
---《新华日报》1943年4月15日
统制思想，以求安于一尊；箝制言论，以使莫敢予毒，这是中国过去专Zhi时代的愚民政策，这是欧洲中古黑暗时代的现象，这是法西斯主义的办法，这是促使文化的倒退，决不适于今日民主的世界，尤不适于必须力求进步的中国...言论出版的自由，是民主政治的基本要件，没有言论出版的自由便不可能有真正的民主，不民主便不能团结统一，不能争取胜利，不能建国，也不能在战后的世界中享受永久和平的幸福...新闻自由，是民主的标帜；没有新闻自由，便没有真正的民主。反之，民主自由是新闻自由的基础，没有政治的民主而要得到真正的新闻自由，决不可能。
---《新华日报》1945年3月31日

民主颂--献给美国的独立纪念日：从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可亲的国家 。我们相信，这该不单因 为她没有强占过中国的土地，她也没对中国发动过侵略性的战争；更基本地说，中国人对 美国的好感，是发源于从 美国国民性中发散出来的民主的风度，博大的心怀...但是，在这一切之前，之上，美国 在民主政治上对落后的中国 做了一个示范的先驱，教育了中国人学习华盛顿、学习林肯，学习杰弗逊，使我们懂得了 建立一个民主自由的中国 需要大胆、公正、诚实。　　　　　---《新华日报》1943年7月4日

我总觉得像共产党那样言行不一专门残杀本民族的政党真是世间少有，有人比之希特勒和纳粹党，可人家对付的是犹太人和其他国家啊，没听说希特勒把日耳曼人往死里整的！

蒋公介石，名垂史册、光耀千古！

写得好！有是说服力，符合事实与逻辑！

谁是骗子，一目了然。

青天白日满地红，那才是真正的祖国

心底的China！