暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。

排序
分頁:
  • 1樓
    我不知道什么叶永青,通过这篇文章我猜想他(她)是个画家,既然是画家应该知道“鸟”怎么个画法,应该也知道“鸟”的结构,如果没有寓意在这幅画里,断然不会画的连孩童都不如。

    本人不才,粗略的看了一下这幅画,感觉此处“鸟”应读作“鸟-diao”, 而非“鸟-niao”,而这幅画的寓意是“鸟人”:前面是一个鸟头,而鸟的后背是一个秃了顶的男人头--当今华夏只有那些掌握权力拥有金钱的男人才具有的特色头。鸟的肚子是典型的啤酒肚-也是当今中国所谓的精英特征。而鸟的尾巴(屁股)下面流了好多好长的东西-不干净的象征。翻看鸟的后面像是一张人脸。而这只鸟没有翅膀,没有脚--喻指当今中国精英无德无能。
    所以啊,我说这只鸟的画名字应该是:当今中国的鸟人。
    1292606745000 2
    1-1樓
    您真会讽刺,我也是画画的,咱画这种东东通常不想那么多的,要多少能画多少,就是涂鸦,有名气的人涂鸦,卖时为了炒作,就故意给个解释,也是要怎解释就能怎解释。真要说为了隐喻什么而画,那笔势绝不是这样的
    1292634372000
  • 2樓
    再怎么差,也比毛将军的“书法”高一点。
    1292630263000 1
  • 3樓
    每種藝術的發展都有自己的規律 , 通常一種新風格出現 , 都背離當時大眾的趣味 , 需要幾十或上百年後 , 才能逐漸被較多人接受 . 比如斯特拉文斯基的音樂 . 本人覺得這幅畫很耐看 , 有許多可玩味之處
    1292636042000 1
  • 4樓
    我滴天啊,这样的作品和垃圾有什么区别??
    1292641151000 1
  • 5樓
    叶永青和叶永烈是什么关系啊?我只知道叶永烈是叶剑英的孙子
    1292646936000 1
  • 6樓
    这种画颠覆了大众的审美
    1292648812000 1
  • 7樓
    '有圈内人士表示,网友评论最有价值'

    如果由大眾裁決一件作品 , 那麼藝術就永遠無法前進 . 人們只欣賞熟悉的東西 . 而且 , 藝術始終是少數人的事 , 既然藝術對他們來說 , 就像其他工作與從事者的關係一樣 , 那末 , 隔行如隔山 , 別人不懂他們的創作 ,也很正常
    1292651219000 1
  • 8樓
    我奶奶说这是哪家二愣子画的啊?------笑翻我了。
    1292651946000 1
  • 9樓
    這鳥你別說,還真有,不過在另一空間。那空間都是壞人壞鳥呆的地方,人和動物都奇醜無比,人吃的都是大便,女人都是缺牙禿頭,空气臭不可聞。畫家可能看到了,就畫了。可能賣這個價,誰買家去,可壞了。
    1292796295000 1