刘晓波就是一个投机者。一个愚弄中国人的懦夫、小人。

就是这样的投机者,也不受中共的待见,也没享受到获得诺贝尔奖的荣耀.有什么用?

说得太好了！

看了一些文章，结果那句什么样的人民就有什么样的政府是出自刘晓波之口，看到他对64的否定评价也很失望，面对民众的用词感觉比对中共苛刻多了，看下王若望对他的反驳的文章吧，真的有失望的感觉。中国人现在是太需要这种民权斗士，但如果他真的是在认同中共执政的合法性基础上来谈改良，那这有什么意义啊。只能希望如记者说的也许是种策略？真是太复杂了，想不通

诺奖评委会的一大失误！令人痛惜！！！

我能理解三妹的想法。在感情上也很倾向三妹。
但是，客观地分析一下，这里有共产党的影响残余。对刘晓波在共产党监狱中的表现，受到共产党洗脑的中国人会认为曲从当局写悔过书就是叛徒。问题是在被囚和孤立无助的情形下，若不作策略上的“投降”除了被摧残当烈士外，还能有别的生路吗？美国人对此，譬如对自己的战俘的看法和态度，跟中共就很不同，而这是我们所熟知的。关键是他放出来后的所作所为。看得出，刘晓波还是坚持他的信仰和理念的。几进几出，对当局来讲刘晓波就是一块嚼不烂的牛皮筋，太头痛了。这也是最终要重判他11年的缘故。金无足赤，人无完人。从长远来看，刘晓波的活动是推动了中国的民主事业，打击了中共内部的反动派。将诺贝尔和平奖授予刘晓波是对中国人民争取自由民主，保障人权的正义斗争的事业的有力支持和推动。
南非前后有四位人士获得诺贝尔和平奖。我想还会有第二个，甚至第三个中国人会获得如此殊荣，直到中国人民的正义事业去得胜利为止。

希望如此，但也要容许质疑才是，别太敌对两主的想法

刘晓波是一位可哀的党外人士。关键时候给党堵枪眼，亚克西呀，刘晓波。

怎能能把正掌的质疑者就说成苍蝇呢，民主事业事关每个人，把鲜明的立场搞得暖昧不明，把发生的事实说得模棱两可就是所谓苍鹰的话语吗？

湘潭逍遥汉曾于2010.12.10作《中共不准劉曉波先生出席諾貝爾和平獎頒獎典禮有作》一诗，现录于下： 世界人權日，和平授獎時。五洲尊首譽，萬國仰高枝。使節爭觀禮，精英勇入斯。曉波何缺席？胡錦不支持。空座羞奸黨，虛懷擁義師。獨裁驚寡助，專制陷群笞。地痞雖無忌，天公卻有知。古今鞭國賊，中外撻毛屍。除去殘餘孽，區分善惡癡。神州擎大纛，志士莫稽遲！附言：不管怎样，可怜的中国大陆异议人士能获此殊荣，都值得庆贺！只要有利于民主与和平的事业，只要能早日推翻专制独裁统治，实行民主宪政，我们就应该支持！例如达赖喇嘛领袖于1989年获得诺贝尔和平奖后，就极大地鼓舞了中国大陆异议人士的勇气，只是中共独裁者们不高兴罢了，这又何妨！毛泽东说：凡上敌人反对的，我们就要拥护！大家说对吗？

大家知道他们做过牢，但在与世隔绝的坐牢期间发生过什么，外面就不一定知道了！！！！

中国的事情太复杂，善用直线方式思考问题的西方人确实很难弄清并理解两派的争执点。他们认为，刘晓波被中共关押并判刑的事实已足以证实刘是反对中共极权的民主斗士，否则，中共干嘛要关他？说他是中共的合作派，可你们抗争派不也反对中共对刘“以言获罪”的做法吗？思维单纯的西方人绕不清那些复杂的背景，只注重刘被监禁、判刑的事实，因此，任凭怎么解释，他们的脑子也转不过这道弯。这就是中西方的文化差异。曾有美国朋友问我：为什么毛泽东要发动文化革命打倒刘少奇？我费尽九牛二虎之力解释。最终，他竟用惋惜的语气对我说：“为什么刘少奇不再成立另外一个党与毛对立呢？这样他就不会死了。”晕菜！当时我差点背过气去。

基实不是西方人和中国人有什么不同，而是政治环境不同，自然政治伦理也不同，在一个专制封闭的社会里怎么会有其它政党的生存嘛，可怜的中国人

非常敬仰三妹（刘晓东），杰出的中国女丈夫！从人格上讲，她是钻石，而刘晓波只是一泡狗屎！尽管我不反对刘晓波得诺奖，并且认为他得奖是对中国民运的激励，鼓劲。

三妹既然認為 '诺委会腐败和愚蠢', 就沒必要化那麼大力氣計較 . 中共也對諾獎恨之入骨 , 殊途同歸

既然'诺委会腐败和愚蠢', 那得獎的必是些庸俗之輩 . 或烏合之眾 , 中共也這麼認為 , 所以殊途同歸

反对刘晓波得奖谁高兴！？贬低诺奖谁欢喜！求大同存小异，当然，刘晓波们也不应该反对三妹。

'王蓉芬在获知刘晓波得到诺贝尔和平奖后评论道:“洒了名贵香水的抹布依旧是抹布，不能当丝巾。”'

劉曉波從來沒把自己當絲巾 , 也沒聽說別人誰把他當絲巾了 . 至於香水 , 又不是他要的 , 又不是他灑的 , 也成了他的不是 ?

中国人获得诺和奖，在我所在的东欧国家意义还是积极的。媒体高调宣传的并不是刘这个人，人们并不记得获奖人的名字，但人们知道中国还有政治犯，就向东欧国家以前一样。

可以获奖的人选很多，高智晟、魏京生、胡佳……等等。诺奖委应该把这个奖颁给中国的维权群体。

有资格获奖的人很多，任何一个人获奖都会引起争议。奥巴马、戈尔还有前几任获奖者，不都有异议吗？要看到该奖项积极意义的一面，它总是鼓励和支持了某些东西。不要苛刻地攻击诺贝尔基金会，你还能找到另一个比它更有国际影响的奖项吗？

三妹其人????????我怀疑她是被党培養出來的?

可能

这个奖是给六四亡灵的。也给被慢慢碾压的钱运会。

慨嘆中華命運多桀，憑空又多出劉曉波這麼樣一根攪死棍。不過也好，對於純淨反對共產邪靈的陣線，此人又為我們劃下一條清濁分明的界線，------與其說是政治的，毋寧說是道德的。

為什麼中國命運多桀 , 就因為中國的無神論者太多 , 人人自以為神 , 三妹也不例外

刘晓波无论怎么说是为反对专制倡导宪政民主而被中共判处11年徒刑，而今是身在中共监狱里的诺贝尔和平奖得主，这些应该是所有反对中共独裁专制的人们感到欢欣的事情。与中共利益集团进行斗争，无论各种形式和方法都是合理的，武装暴力革命未尝不可，现成改革也务必不行。但严酷的现实是中共不会给你任何机会，但是只要是反对中共独裁专制我们就要支持，而且要做大量的舆论工作，中共的倒台必定是前苏联和满清的模式（前清其实是被其嫡系部队新军推翻的）。我希望一切反对中共独裁统治的人，不要在自己的内部做无谓的辩论了，大家团结一致为推翻中共独裁统治共同奋斗。

要看到该奖项积极意义的一面，它总是鼓励和支持了某些东西。

1,近20年,刘晓波和中共表演双簧,欺骗国内民众和国际舆论;

2,中共动用所有国内外资源为刘晓波获诺贝尔和平奖制造声势,如外派特务式人物刘路(李建强),小乔(李剑虹)等密切配合,以防诺奖落入他人之手;

3,刘晓波根本不是在从事民运事业,而是在演戏;

4,中共假醒醒地反对刘晓波获诺贝尔和平奖,其实暗地里窃窃地在偷笑呐!

刘晓东是刘晓波的三妹吗？

还有多少我们不知道的历史真像？

现在看来，刘晓波当年在学生已经离开天安门广场后，利用绝食，再次召回学生参加了绝食行动，已致发生后来的大屠杀。客观上充当了当年中共八九.六四大屠杀的帮手，事后又迫于当局压力为其洗地。