暢所欲言，各抒己見，理性交流，拒絕謾罵。限350字。

排序
  • 每頁5個討論串
  • 每頁10個討論串
  • 每頁15個討論串
  • 看全部
分頁:
  • 1樓
    文章结尾部分说“车同轨”，对吗？始皇年间有“轨”吗？是否应为“车同辙”？小弟在此请教了。
    2011年01月07日 10:33
    351723 385473 01/
    1294367600000 2
    1-1樓
    《史记·秦始皇本纪》
    收天下兵，聚之咸阳，销以为钟鐻，金人十二，重各千石，置廷宫中。一法度衡石丈尺。车同轨。书同文字。
    由此史称：车同轨 书同文
    2011年01月07日 11:27
    351741 385473 01.00/
    1294370841000
  • 2樓
    据考古发现，始皇年间，筑有木制的马车轨道。“同辙”毫无意义。
    2011年01月07日 11:20
    351738 385473 02/
    1294370421000 1
  • 3樓
    為了軍事與通信，秦始皇修築六國統一的專用馬車軌道，行人在上面被疾駛的馬車或馬撞死，駕馬人不用負責
    2011年01月07日 14:16
    351849 385473 03/
    1294381019000 1
  • 4樓
    普通話初時也是方言，滿族入關後推廣，民國後投票表決官方語言，廣東話以一票之差敗給滿大人語，而明朝與之前的古官方語言，更接近閩南語(河洛語)以及客語
    2011年01月07日 14:20
    351851 385473 04/
    1294381233000 1