说了半天只是为了给一句"大多以和平的方式"作铺衬,罗马尼亚没有武装起义吗,俄国没有坦克兵反戈吗?起义与反戈不叫和平,叫暴动.和平的不合作能摧毁独裁专制?大家跟胡教授一起来作社会科学实验.

大多，不是全部

民主理念不等于无政府主义！在民主社会中一样有组织、有纪律、有对命令的执行（比如企业、军队等）！但那都是受到司法和民意的限制的！用《浪潮》来类比是混淆概念的做法。用心智尚未成熟的孩子来代替正常的公民、用暂时的课堂实验来取代真实的社会发展、用从正常老师权威中延伸出的统治命令来类比真实社会的集权复辟。这都不能顾成立。在西方，小团体的纳粹组织也一直都有，这也是人性中固有的暴力、控制欲的真实反映，但这代表不了全部。人性中的仁爱、和平、怜悯等正面因素更加强大，这就是民主社会建立的人性根基！通过人的智慧，用完善的法规、制度、民意渠道维护社会的公平正义自由。这就是民主社会成功的保证！共产专制是人类历史中最邪恶的制度！即便在封建王权社会也比它要好。因为王权社会有深厚的道德信仰约束，假如再赶上一个好的君王也会达到天下大治的可能。而共产专制社会是以扼杀道德信仰为特点的。另外它的集权主义与制度是排斥人性的，人格高尚的人很难爬到权利的顶尖便会被击倒，比如胡耀邦、赵紫阳等。所以，针对共产专制来说，真是一旦被摧毁，就再也不会存在了。因为谁也不愿会到这个最黑暗的制度中去！

“共产专制一旦倒下就不会再起”这一论断，我觉得是站得住脚的。

没有什么事是确定无疑的，因此要从全套法律上禁止纳粹共产主义。更何况中共现在如此强大，纵然解体，不排除复活可能性。

连解体他都没办法，却先去奢谈什么复活？在这样下去，别自由世界先被它解体了，那是谁要复活呢

看来胡教授是线人有多了个反证