这是历史事实，却很难让听了一千遍教科书、黑板报和电视台重复中宣部的谎言指令后的中国人心情爽快。中国人不骂国民党和蒋介石就觉得不爽，骂共产党也要跟国民党连起来骂。唉，洗脑太厉害了。
熊飞骏先生不知道是无知还是装不懂
"1984年，74岁的蒋经国总统勇敢走上了“告别权力垄断之路”，为国民党赎罪，引导他的党浴火重生凤凰涅槃"
其实早在1947年1948年中华民国已经进入宪政期，进行了5000年来第1次民主普选，选举产生了4000多名国大代表，又由国大代表选举出了总统，1948年立法委员选举也是直接选举产生。行宪后，军队已经国家化，政治已经民主化，各党派平等，那时候军队已经不能叫国民党军队，是国家军队，南京政府是中华民国合法政府，更不能说是国民党一党的政府。其实早在抗日时就有不少党派了，比如青年党，民社党（一开始叫国社党）。如果不是因为苏联势力和共匪赤化了大陆，中华民国政府退到台湾，中国早就朝着1947年行宪后的道路继续前进了。之所以到了台湾实行戒严，党禁，报禁，是为了防止重蹈大陆沦陷的覆辙。
我们知道，搞独裁专制，必须控制言论，控制思想，要实行所谓的党禁和报禁，这样才可施行下去。而民国时期，这些都没有，那也就谈不上什么所谓的独裁专制了。
恰恰当今的中共国，才是彻彻底底的独裁专制，普通民众没有任何的思想和行动自由。
正如本文所说：中华民国政府统治时期，从没实行过一天的专制独裁制度，学者辛灏年的表述是威权民主制。可叹的是香港某些自称服膺国父孙中山「三民主义」的“蓝营”人士，与那些马克思主义信徒沆瀣一气，歪曲事实的砭低蒋公对国家宪政民主的贡献，过份强调蒋故总统经国先生死前开放党禁的决定，甚至罔顾事实的吹捧祸国乱政的民进党对国家民主的“贡献”，是非颠倒，逻辑混乱至此，实在令追求中国民主如吾辈者摇头。蒋公的真实历史地位诚如本文结语所说：蒋经国经济政治上都是子承父业，是推进而非背叛。历史的逻辑是：蒋介石给力蒋经国，蒋经国接力蒋介石。
美国人也有明白人啊。可叹罗斯福、杜鲁门、马歇尔糊涂。这或许就是作者文中所说“历史安排的中华民族命中注定的亡国劫难”。看来中华民国命中注定地只能“在台湾留住了2300万人口的血脉”。由此也可知：通常所说事在人为，在唐子文章中蒋公“奠定了和平土改成功以及现代经济起飞的基础；中华文化复兴使儒学转型为民主宪政所需要；退出联合国以示坚决反共，奠定台湾民主宪政无赤祸的基础”，归根到底还是上天的安排。这样看来，“天灭中共，三退自救”之说还就是历史的逻辑呢。