用现代的方法证实了古人的理论，反过来说，为什么会对古人怀疑呢，因为你立足点是现代的理论，如果你立足点是古人的理论的话，那么可能就会对现代的理论有完全不同的认识了，所以用谁来认识谁的问题，正本清源，这样可能会发现真的是冲击。

没有文字的时代就先有河洛自然文化的产生.结合后产生了著名的先天八卦沿用到周文王时代已经有几千年了.文王作后天八卦沿用至今都是最最顶级的人类智与慧的结晶.
河图,洛书疑为史前之人{神,仙}之作.二周易八卦等.定为上古之人所作

易经真正的东西恐怕都是密传的吧？流传于社会上的都是一些皮毛而又肤浅的东西。古人许多东西就是有意不让人明白的。那些把易经推崇到很高地位的人，也没见到对易经研究到什么程度！我觉的有点自相矛盾。邵雍是易经学问的大家，许多东西就是没有流传下来。别说现在人，恐怕古人也没几个明白的。说易经是顶级智慧的，至少学问要像邵雍那样才敢讲，至于其他人讲，也只是痛快痛快嘴而已。思想中未必真的明白。

三楼的朋友您说得很有道理!大家所知的一般就是来龙去脉而已.完全领路其奥妙呀是不可能的.毕竟普遍性和个体差异.京房先生.诸葛先生.袁天罡先生,李淳风先生,乃至于北宋的邵康节先生和程子也都算是独领风骚的一代名家而已.大家只能被其博大精深包罗万象无所不在的精意而折服.从而对祖先们的智慧而孜孜以求.

同意！

以河图，洛书为科技的时代，科学是怎样一种表现？近代少有明确表述的。

所謂坎為一白水星,是後天八卦的東西,有些畫蛇添足.
不過乾巽,兌坎,離艮,震坤兩兩相交,恰恰好都得到震卦,帝出乎震,先天
奇門遁甲的生門就是震卦的位置,與DNA生命密碼出奇的相應,可能是偶然的嗎?