暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。

排序
分頁:
  • 安哲
    1樓
    “恐怖首脑是因为内在的恐惧才搞恐怖主义袭击,从拉登到中共莫不如此”。。。现今的中共如坐针毡,内心无比的恐惧,恐惧手中的权利失去,恐惧被清算,恐惧像萨达姆、本.拉登那样的下场。邪恶靠着阴暗的心理支撑着它的行为,如果邪恶的阴暗被暴露在阳光之下,那它一天都存活不了。中共早就失去了上天给予的改过自新的机会,早就把自己推向了一条死路,现在人们要做的就是“三退”后,眼睁睁的看着它的死去。
    1305350848000 1
  • RICHARD
    2樓
    你要是天天还不厌其烦地单念这段经,你写的东西还是没人看,懒得评论。最近大陆又现多起爆炸和袭警;中共体制内不亚于10个派别在争吵、互相攻击,胡锦涛已经招架不住,听之任之,在为自己留后路。所以,形势的发展或许会迈过你念经企盼的阶段而产生巨变。一味地躲闪越来越多的人们对武装斗争的共识是会使人产生成见的,质疑是出于自身的处境与私利的考虑。中国人已经等不了你所估算的退到3个亿还是4个亿时如何如何。革命的确不是请客吃饭,不是做文章,更不是坐在家里看着电视,对着银屏喊口号就能有结果的。又要马儿跑,又要马儿不吃草,难!
    1305403977000 1
  • lnft
    3樓
    有人就怕说三退,对武力倒共情有独钟,这本身就说明了问题。
    三退不须死人,如果退倒3个亿还是4个亿时,天人感应一定会出现大事,或许也因此会出现上街和埃及似的革命。为什么要反对?
    既然革命不是做文章,主张革命的人就要少上网,最好不要上网,因为那是你在网上做不成的事,三退可以。
    人人都做自己力所能及的事,中共统治还能撑多久?人要学会合作。
    1305423604000 2
    RICHARD
    3-1樓
    又在胡搅蛮缠、提非份的要求,“主张革命就要少上,最好不上网”,这是什么逻辑,二者之间有矛盾吗?难道主张革命的人在你眼中就是个武夫?你到底算哪类?从你的话里看你再撇清与革命者的关系,那样的话充其量你只是个念经敲木鱼的,发泄的是私愤而非着眼春秋大义。
    1305481813000
  • 超越自卑
    4樓
    “人人都做自己力所能及的事,中共统治还能撑多久?人要学会合作。”
    楼上说的对。在共产党武装到了牙齿的独裁暴政面前,我们每个人都是弱者,在身体的搏击中不堪警察一扑。但如果我们有一万人齐心合力站在一千警察面前,情势就倒过来了。如何齐心合力呢?大家的现实具体的利益诉求不同,很难。这就让军警可以轻易地各个击破。
    学会合作,网上写文章和街上散真相传单的促三退合作,才有每天三退几万的增长。增至每天几十万时,这场道德醒悟运动就胜利在望了。主张武力倒共的,来网上好似军人带着枪走进校园。呵呵。但你可以走到街头、社区去做这个事。当然那是要胆量和承受军警的抓捕的,像孙中山那样坚持26年才有成效。如果有时间泡在网上看到促三退的文章,叫一声好,就像在街头对群体事件叫好一样,那就是推波助澜。三退在这两年内达到三、五亿还会是问题吗?而这个时间才多久啊?合作就是力量。为什么不合作?
    不合作是因为不对口胃,再出言表示反对,就是在抵消别人的努力。这让谁高兴?中国共产党!这样的事情我们不要做。
    三退,三退,还是三退。当我们由不理解到理解,由旁观到参与,天象就要大变。上街就不成问题了,那时候唐子也要上街了。呵呵。
    1305429705000 2
    RICHARD
    4-1樓
    别狡辩了,一句话——你怕死!煽动者,让人家在前面冲锋,自己坐享其成。
    1305482030000
  • ipb
    5樓
    三退有危险吗?
    “别狡辩了,一句话——你怕死!煽动者,让人家在前面冲锋,自己坐享其成。”
    看得出来,唐子这篇文章上共产党紧张。不是五毛,还真的不会这样瞎搅和。让人三退是救人,没三退的人不会劝别人三退的,跟让人家在前面冲锋扯得上关系吗?
    共产党如此怕三退,由此可见三退的威力,那么我们为什么不三退?
    相信三退能解体中共,希望终结独裁的,当然会三退,也应该三退,不管你是不是还有别的想法。三退也可以作为你的辅助,是吧?
    质疑三退解体中共的效用的,最有用的方式就是也参与进来,把你周围的人都劝三退了。达到几亿人,好比中华民国在大陆留下的人数吧,如果这时候中共还存在,那么唐子还说什么说呢?
    中国学校里出来的人,好强词夺理地诡辩,却不懂如何去证明一件事情的真伪。希望去了解牛顿和爱因斯坦的物理学知识是怎样成为科学的?
    1305505753000 2
    笑傲江湖
    5-1樓
    你又要找不痛快了,不剃度进庙面对青灯古卷,你这辈子的性情与思维方式是改不了,二小扛房梁——顶在那了。
    1305566817000
  • 革命者的悲哀
    6樓
    “又在胡搅蛮缠、提非份的要求,“主张革命就要少上,最好不上网”,这是什么逻辑,二者之间有矛盾吗?难道主张革命的人在你眼中就是个武夫?你到底算哪类?从你的话里看你再撇清与革命者的关系,那样的话充其量你只是个念经敲木鱼的,发泄的是私愤而非着眼春秋大义。”
    “别狡辩了,一句话——你怕死!煽动者,让人家在前面冲锋,自己坐享其成。”
    “别狡辩了”这段文字,用来说“又在胡搅蛮缠、提非份的要求”这段文字,倒是非常贴切。
    按照“又在胡搅蛮缠、提非份的要求”这段文字,文章恰恰是不煽动别人往前面冲锋而坐享其成啊。
    现在这革命者不做实事,又说不清楚道理,还话语蛮横,让我们如何支持你们和信任你们。所以你们也就只好在网上喊革命了。悲哉。
    1305507195000 2
    RICHARD
    6-1樓
    你自己看的懂你写的东西吗?一个简单的主语使用或引用第三者的原话从而表达自己的观点怎么到了你这就这么困难?人与人真不一样,一到数学题有的人用一个公式、几个括号外加一个等号就解决了;而有的人却要书写一张纸,老师能欣赏这样的学生吗?这种人能有多大出息?
    1305567220000