历史不是人民写的，这只是个美好的传说，历史是知识分子按照帝王的意愿写的，上下五千年，历史被篡改了多少？史书的真实部分有多少？在中国，历史绝不是人民写的，人民写历史的时代还没有到来，但为期不远了。

历史怎么由人民来写？任何一个人民在写书之前，总要去认识字吧？识字以后的人民还会被你说成是知识分子，这人又要被排除出能写史者之外了。照你这要求，历史没法写了。所以你的这些观念本身就是荒谬的。

好人无长寿，坏人活千年，史量才活到54岁，黄炎培一直活到八十有余。黄炎培和杜月笙都是浦东人，原来他是跟着杜月笙混的，是杜月笙常去的门客！杜月笙早就看穿了黄的面貌，对他很冷漠。
抗日期间史量才成了了上海地方协会，黄炎培开始转向紧跟着史量才了！成了史量才的食客！史量才遇害后，他六神无主。
后来跑到延安去找毛泽东！那里可以给他找到投机的好机会！终于成了毛泽东的忠实政客！

什么叫“人民”？如同“公民”一样，就是无权的老百姓！包括工，农，商，学，兵，当然也包含知识分子。“人民”这个词，只不过后来被统治者给异化了，什么“人民”共和国，什么“人民”解放军，什么“人民”法院，什么“人民”“公仆”等等。真正的人民性质并没有什么变化，被异化的“人民”并不是人民的过错！除去统治者之外的个人都应属于人民的范畴，历史是人民写的，说明历史不是有统治者写的！

任何当道的统治者，为了既得利益本身的利益，他们只会粉饰历史，怎可能寄希望统治者会写出真正的历史呢？

老毛说老蒋是人民“公敌”，老蒋说老毛是“土匪”，如今大陆民间早已把毛从神坛拉下，使他变成了人，甚至于变成了魔鬼！而把蒋从“魔鬼”变成了人，变成了英雄。当人们了解一个历史演变和记载的真像后，真正的历史就会展示出来，历史不是有这些统治者来写的！他们垄断的只不过一时而已！

与黄炎培有过不少交往的杜月笙最信任的门生陆京士，所撰写的“杜月笙传”以一个亲身经历者的角度来写传记文学，排除政治观点因素外，应该属于比较客观一种历史的记录。而不同于社会上流传各种版本的“杜月笙传”，那种完全是以丑化之能事，把一个在上海能呼风唤雨的人物，写成了一面倒的反面人物！以阶级斗争理念来划分好坏，应该归属于“野史”类型吧！陆京士的“杜月笙传”可看处就是在于他是亲身经历者可信度强，他掌握第一手资料，里面关于史量才与黄炎培，写的很具体，把尤其对黄炎培写的入木三分，对他的评价和预见都被后来所印证了，研究黄炎培此书是一本不可多得材料！