所以说什么叫诡辩，就是这种了，火星上发现人面像，它们就解释说这是“山丘”这是“坑洞”，好象就把这个问题回答了。那么地球上发现人面像呢？你回答这是水泥这是油彩就否定了它是人面像了吗？就象古代中国有人写字很差，还自以为书法很好，于是去问书法家自己的字如何，那个书法家不好驳他的面子，所以他一问自己的字如何时，书法家说墨很好，再问就说纸不错。而所谓科学家对“火星人脸”的回答就和这个古代书法家的回答一样，纯粹的忽悠，因为人家没有问“火星人脸”的成分是什么，由什么构成的，人家问的是构成了什么，到底是不是人脸呢？我看到的是的。就这么简单。至于是什么构成的，我没有问，也不关心，也没有要求谁来用答非所问误导我。