中共已四面楚歌，外只有北朝，内只有贪官了，还都是为利益。没有人对中共是真心的。哈哈！等他们都到马克思哪儿聚合时抱头痛哭呢，还是互相厮打？静观其变。

共匪的末日不远了。

等着吧，北韩不久就会比越南还难缠。

南海，自古就是中国领土。真不知道谁是无聊的看客

乾脆把成吉思汗橫跨歐亞的大汗國都算是中国自古就有的领土,但是要先把蒙古收回來?

什么自古，古代就开始采海底资源了？那时只有邻土，海域的概念都没，你怎么不说地球都是你的，还有是中共的，关你什么事？国际法了解一下再看谁无聊

共产党自己养出来的狗，越共中共狗咬狗！

公元前111年，汉武帝开始在今越南北部地方设立交趾、九真、日南三郡，中原朝廷对之开始有了有效的真正的行政管理。当时交趾郡治便设在交趾县，所谓郡治，相当于现在说的市政府办公所在地，位于今越南首都河内。汉武帝在全国设立十三刺史部时，又将包括交趾在内的7个郡分为交趾刺史部，即后来所说的“交州”。

旣然越南是中國自古以來的領土,現在中共強大何不把越南全部收回?讓中共的蘇愷战机和越南的蘇愷战机實战一回,看誰厲害?

内无德，外无威。

对内无道
对外无能

在70年代 越南通过给中国外交文件进一步确认中国对南海拥有主权。这些文件现存于外交部档案馆

70年代 越南政權是指北越還是南越??

中国对南海诸岛的主权是在长久的历史中形成的，是以史实为根据的，是符合国际法的。首先，南海诸岛最早由中国人发现并命名。三国时代万震的《南州异物志》和康泰的《扶南传》便对南海诸岛的地貌作了描述。在宋元时期，中国已将南海诸岛命名为“千里长沙”和“万里石塘”，宋朝《诸蕃志》记载：“至吉阳，乃海之极，亡复陆涂……南对占城，西望真腊，东则千里长沙，万里石床（塘）……”。[1](P.16)清初《海国闻见录》的附图则已将东沙、中沙、西沙和南沙四个群岛分别命名。其次，中国渔民千百年来一直在开发经营这些岛屿。晋朝的《广州记》记载道：“珊瑚洲，在（东莞）县南五百里，昔人于海中捕鱼，得珊瑚。”至明清时代，以西沙、南沙为基地进行捕捞的中国渔民常多达七八百人。

中共敢不敢向俄國要回割讓出賣的固有國土?

俄国十月革命后，1919年7月25日，列宁的苏俄政府发表了《第一次对华宣言》。宣言中提出废除的中俄条约仅指19世纪末至十月革命前夕沙皇政府单独与中国政府订立的《中俄密约》（1896年）、《辛丑条约》（1901年）和俄日签订的侵华条约，并不包括19世纪50年代至80年代订立的不平等的中俄条约。1920年9月27日，苏俄政府又发表《第二次对华宣言》，明确宣布“以前俄国历届政府同中国订立的一切条约全部无效，放弃以前夺取中国的一切领土”。

关于中国渔民在南海诸岛的活动，还可见于当时外国航海家和侵略者的记录，如英国海军部测绘局出版的《中国海指南》在论及南沙郑和群礁时说：“海南渔民，以捕取海参、介壳为活，各岛都有其足迹，也有久居岛礁上的”。[2](P.79)第三，中国政府最早并一直对南海诸岛行使主权。自宋代以来，南海诸岛便被列入中国的版图和水师的巡视范围，这在当时由官方编纂的《武经总要》、《广东通志》、《琼州府志》等书中都有记载。

要根据历史記載,是不是還有蒙古、朝鮮、越南、琉球都是中国的領土?

还有土耳其

国际法原则在南海诸岛问题中的适用

第一、关于领土变更的问题。领土变更最先是依据领土归属中的先占原则，到19世纪，奥本还提出了有效占领，不仅要占领还要进行有效的管辖。有效占领要具备两个要素：一是占领国对该土地实行占有，并正式宣布占领国有将该土地置于其主权之下的意思；二是占领国在该地建立行政管理机构，行使管辖权力。按照当时的国际法，中国已经完成了对南海诸岛的有效占领。

南海问题包括两个问题：一岛屿主权问题，二是海域划界问题。但南海诸岛主权自古以来就属于中国，中国根据时际法因发现和先占及管辖已经取得了南海诸岛的主权，因而虽然南海岛礁主权争议虽然吵的沸沸扬扬，实际上根本不存在界定岛礁归属的问题，划界的区域应该是南中国海海域，以我国U形线为基础进行划界。岛屿主权争议的解决是进行海域划界的前提，但南海岛屿归属中国毋庸置疑。

1965年，中共政府和越南签署协议，将我国西沙群岛的28个岛礁以及北部湾里的白龙尾岛（越南称夜莺岛），出让给越南政府，后来中共与越南在北部湾划界时，正式将白龙尾岛划给越南。

1999年12月30日，中共政府与越南签署《中越陆地边界条约》，将中越边境用154名中国士兵生命夺回的领土广西法卡山以及云南老山划给越南。

据《中国陆地领土是960万还是930万》的不完全统计，大陆沦陷之后，被中共出卖（让）的领土包括：薪岛、长白天池东签约割让给北韩；阿里南2000平方公里、藏南（山南）90000平方公里被印度占领；江东64屯3000平方公里、图们江口20平方公里签约割让给俄罗斯；汗腾格里山地区2100平方公里签约割让给吉尔吉斯斯坦；帕米尔地区27000平方公里签约割让给塔吉克斯坦；帕米尔地区签约割让给阿富汗；喜马拉雅山南麓签约割让给尼泊尔；达拉克地区签约割让给巴基斯坦；江心坡地区70000平方公里、南坎地区220平方公里签约割让给缅甸。

第二，时际法原则。一个国家行为的效力只能按照其与之同时的法律，而不能按争端时的法律来衡量，根据此原则，南沙问题涉及三个时期的法律：一是“发现”、“管理”、“行使主权”等法律事实发生时的法律；二是对南沙群岛的主权产生争议时实行的法律；三是解决争端时正在实行的法律，这分别涉及到18世纪以前的法律、20世纪50年代后的国际法以及现在或将来的国际法。根据时际法原则，对于南沙群岛的争端，只能按照18世纪以前的国际法来解决，而不能根据现代国际海洋法来解决。

中国是最早对南沙实施管辖及行政主权的国家，中国政府对南海行使管辖权还表现在一系列有效的政府行为中。南北朝时期的南朝宋代（420-422）南海诸岛就在中国海军的巡辖范围之内。且中国早早以前就命名了南海的岛屿[2]。如，猫兴，船暗（赵述岛），长峙（北岛），石峙（中岛）等等。在近现代，中国政府主要是派遣军政要员前往那里树立石碑，升旗鸣炮，重申主权

1999年，中共政府与俄罗斯签定条约——《中俄国界议定书》，不仅承认历史上一切不平等条约，而且还正式签约放弃了160万平方公里的国土，放弃近现代史中未经任何条约而被沙俄和苏联强占至今的领土：包括江东六十四屯（位于黑龙江北岸海兰泡周围）、唐努乌梁海（即俄罗斯图瓦州，位于新疆之北）、帕米尔高原（位于新疆之西）等，相当于44个台湾的领土，全部割让给俄罗斯，实现了俄罗斯多年想侵占中国领土的梦想。而之前，中国历届政府都未承认鸦片战争以来中俄两国间的不平等条约，前苏联领导人列宁曾三次（1919、1920、1923年）发表政府声明，要把沙俄侵占的大片国土归还给中国。

第三，关于禁止反言原则。不能以与先前提出的矛盾主张否定先前的主张。在我们前一段讨论过的隆端寺案件中，我们对禁止反言原则有了比较清晰地认识。该原则的适用包括领导人的主张，即：领导人发言不能前后不一致。

在1958年9月4日，越南总理范文同照会周恩来总理，郑重表示越南民主共和国政府尊重中国发表的声明，即尊重中国政府12海里领海宽度的规定适用于包括西沙群岛、南沙群岛以及属于中国的岛屿。而且越南教科书一直到1974年都承认中国拥有对西沙、南沙群岛的主权。[3] 而如今越南竟一改往常的说法，否定了以前的说法，更否定了越南总理范文同的郑重表示，显然这是与国际法上通行的禁止反言原则相违背，得不到国际社会的支持。

第四，邻接原则。该原则从未在国际领域里得到确认，包括理论上和实践上都没有得到确认。所以，以该原则作为依据是不合国际法的。在这一点上，本文不再赘述。

最后，领土权益要决定海洋权益。该原则讲的是在划定海洋权益时要以领土为依据，先划定领土的范围再根据领土的范围划定专属经济区、大陆架的范围。但是并不是所有的岛屿都适用这里的领土权益要决定海洋权益原则。只有国际法所规定的岛屿才适用。

岛屿主权争议的解决是进行海域划界的前提，但南海岛屿归属中国毋庸置疑，从国际法角度看，大陆架与专属经济区的划定不仅不能决定岛屿领土主权的归属，相反，它们的划定应以领土主权为基础，它们是领土主权派生出来的权利，一国大陆架专属经济区的划定不能作为取消别国领土主权的依据，这在国际法上是站不住脚的，因此，如果南海周边国家能尊重事实，尊重中国在U形线内的历史性权利，南中国海就一定能实现公平的划界。

从国际法角度看，薪岛、长白天池东；阿里南、藏南（山南）；江东64屯、图们江口2；汗腾格里山地区吉；帕米尔地区；帕米尔地区；喜马拉雅山南麓；达拉克地区江心坡地区、南坎地区归属中国毋庸置疑.有請中國人上言要求收復国土.

中共面临62年最严重的外交危机，甚至还不如五十年代的西方对华的全面封锁时期，因为当时还有个社会主义阵营。而现在国际上四面楚歌毫不为过。为何？我认为，利益纷争还在其次，其独裁丶专制的执政理念才引起人神共愤的根本源因。

俄罗斯是世界上面积最大的国家,但没有一寸土地是多余

中共色厉内荏，别看表面财大气粗了，越来越象没有精神理念的行尸走肉，再要挑起争端的话，死得更快！

据《东南快报》报道，面对南沙争议升温，台湾军方近日宣布将派飞弹快艇进驻南海，并在其控制的争议岛屿上派驻坦克。目前南沙群岛的最大岛屿太平岛，在台湾掌控之下。台湾国防部近日声称，担心驻守南沙太平岛和东沙的海巡部队，武力装备不足以应付可能发生的冲突。国防部发言人罗绍和表示，决定提供“海鸥级”飞弹快艇、M41A3型战车等武器装备给“海巡署”太平岛驻守部队使用。

不过好像是越南想挑起战争吧

The Communist Party of China will step down and die. The world will be better place to live without Communist Party of China.

越南去年以来经济急剧恶化，上月通胀率已升近20%，是全球通胀升幅最高5个国家之一。首季的220宗罢工事件，已多过去年全年的216宗。5月初西北部还发生了大规模的苗族骚乱，虽被镇压，但越共的统治已现危机四伏。

越南最近在南海的叫嚣，正是由于其国内经济状况恶化，政经危机涌现，所以一要觊觎南海的石油，二想借此转移国内民众视线，煽动民族情绪，以图缓解国内矛盾。

不要老说自古以来就什么是你的，那我家在民国的土地几十亩先还我再说

越南人民要理性，有问题通过商谈解决。战争有时是极端政客转移国内矛盾，维护私利的工具和手段，而对人民是灾难，千万不要上当。

中共發動战争有时是高層共幹极端鬥爭用民族主義转移国内矛盾，维护政權私利的工具和手段，而对人民是灾难，千万不要上当。

越南似乎忘记教训，找揍。

被中共黨媽洗腦馴化的腦殘五毛糞青又藉民族主義出籠大肆活動了 別忘了中共不代表中國,中共的祖國是蘇俄,更多的國土仍然被俄國佔領,中共敢吭聲嗎?找揍。

南海问题完全可以通过友好商谈的方式解决，现在越南当局邪恶极端政客出尔反尔，毫无诚信，他们在把越南人民往火坑里推，很无耻，越南人民应该清醒，千万不要上他们的当。

奉劝各位：无论大家是什么政治立场，民族利益高于一切。支持中国收回南海各岛。

越南忘恩负义，无耻之尤！

为保钓鱼台，何惜钓鱼岛！为保中南海，南海可以丢！为把党国保，千里江山都可抛！

为保钓鱼台，何惜钓鱼岛？为保中南海，可将南海丢！为把党国保，千里江山都可抛！

国际上只有弱肉强食，利益之争，哪有道义可言，拳头硬的说了算，没啥好说的

二个共党国家最后一战，也就是共党制度最后消亡的时候。
到时候了，打与不打，最后也得由独裁走向民主，
这是历史的必然，只是时间的早晚。

越南人民来打中南海吧！我带路！

越南什么时候来打中共？我出一份力！

越南打中共可以 打不能打中国

中共政权和国家领土要区分开来。中国的领土寸土不让是每个中国人义不容辞的责任，领土领海权是老祖宗留下的财富，每个中国人都有份。只是中共软弱无能怕大权旁落，对外绥靖妥协硬不起来，总是搞所谓搁置争议，共同开发，继而，养虎为患，积重难返。不决断，理还乱。对内高压维稳一掷千金，毫不含糊，斩立决，钢钢滴。使人真不明白这个政权还能否摸清大小头，使人民对现政丧失信心。相反，在这个问题上，台湾的做法真是令人佩服。

组建百姓军打下越南

欢迎向中共开战！欢迎一切向中共开战的人和国家！

维护国家利益民族利益，我们都不是外人，该说什么做什么？

我是百姓，中越真要打起来，我一定会站在越方，向邪共开炮！

五毛真XXX 能吹，有本事去把北方四岛夺回来，那是真正的中国领土！

五毛畜生滚出去

打吧！打得中共和五毛满地找牙。

更换共产党的“有毒血液”，使中国更“健康”，只有这样才不会受人欺负。

現在不是已經天天高喊著已經大國崛起了？已經是世界第二大經濟體了？那很簡單的！如果認為那個國家侵犯了中國的領土，就調動軍隊去打回來不就解決了？怕只怕，今天這些所謂的中國人民解放軍（實際上已成中共的黨衛軍」，對內鎮壓手無尺鐵的平民百姓可以稱的上「戰無不勝」，對外來真的都變成軟泡了，比清朝未期的八旗子弟兵還不如了，怎麼打？最後只能靠外交部發言人干嚎几聲裝飾門面罷了。

这事很好解决，让五毛粪青冲锋在前打越南不就得了

此处的留言简直成了极端民族主义愤青大聚集。共产主义只是一个毒瘤，极端民族主义是另一个。为什么海外那么多貌似反共的华人一提到所谓中国与他国的领土、领海争端时就面红耳赤，语无伦次，心潮澎湃？一谈到有关与国内非汉民族或其他外国民族之间的领土问题时，马上就要跳出来，引经据典地称什么从秦汉开始就是中国的领土云云。实则荒唐可笑，不仅已经完全不符合当代这个自由民主的文明时代的价值观，而且本身的逻辑上就有问题！（续）

试论，即使承认中国的某个古代封建王朝已经从行政上领有某一块现属于他国或者中国与他国有争端的土地，其实也并没有任何说服力，并不能说明那块土地就是属于中国的，因为当时的情况完全可能是、并且在实际上通常都是中国的王朝较为强大，依靠武力等不正不义的手段来夺取并占据了周边民族所属的某块土地后收于中国的统治之下。这本身就是非道的，又怎能作为今天中国所主张的证据？一个匪徒能不能对别人说我十年前抢劫了你的财物，已经有这个先例了，所以你现在的财物也是我的？或者说我的爷爷是你爷爷的主子，所以现在你也应该当我的奴仆？（续）

上世纪90年年代以来中东欧、非洲、中亚等地已经有好多尊重不同民族自决权，和平分手，让去建国的先例，大部分作了好邻居，相安无事。比如捷克和斯洛伐克，原南斯拉夫的一部分尽管因宗教等因素经历过内战，现也早已和解。前苏联15个加盟共和国先都独立且和平相处，非洲的厄立特里亚也和平从埃塞俄比亚分离，下一步苏丹也要一分为二。可能不久的将来英国也会重新分开，苏格兰会和平独立，英国政府已表示将完全不干涉苏格兰人民的决定并尊重其一切结果。加拿大政府多年来也一直允许魁北克举行全民公投决定其未来归属，近来只是因为加拿大经济状况相对较好且魁北克当地政治人物不得人心等诸多因素而使得大部分讲法语的魁北克居民没有选择独立。但重要的是人家有这个政府予以认可的自决权利。（续）

我这里并不是主张并鼓励中国的非汉族成分都脱离出去，只是讲一个理论上的道理。说到底问题的核心还是要尊重对方的选择，选择留则给予其真正自治；选择离则好说好散。长期以来中共往往在民族和土地问题上对汉族民众实行愚民政策，靠蒙蔽和煽动汉族民众，以转移民众对其独裁和施政失败的注意和不满，借以维护其集权统治。从如今中国人不问问题本身的是非曲直、不分青红皂白的极端民族主义心态来看，中共的这一招很是奏效，那些原本具有反共心理和一定的民主自由思想的汉族民众一到了这个被夸大的、被煽动起来、鼓吹起来的所谓领土主权的可笑问题上就往往头脑发热，或者是内心根深蒂固的大汉族主义思想作祟，总之就头脑不冷静，跟着起哄，声势浩大，自鸣得意，结果不过是为中共所操纵利用。（续）

在当今这个21世纪世界，为各个文明社会所尊崇的时代潮流和核心价值观是要尊重他人及他民族的一切的和平的自主选择，而不是强求对方，硬要勉为其难。各个民族不分大小，一律平等（不是中共也常喊的虚假的口头宣传，而是真正的平等，大民族从内心要理解和尊重小民族的平等），宽容及尊重各民族自身的独立自主的选择。Self-determination才是高尚的正道！才是国际公义所在！

我这里并不是主张并鼓励中国的非汉族成分都脱离出去，只是讲一个理论上的道理。说到底问题的核心还是要尊重对方的选择，选择留则给予其真正自治；选择离则好说好散。长期以来中共往往在民族和土地问题上对汉族民众实行愚民政策，靠蒙蔽和煽动汉族民众，以转移民众对其独裁和施政失败的注意和不满，借以维护其集权统治。从如今中国人不问问题本身的是非曲直、不分青红皂白的极端民族主义心态来看，中共的这一招很是奏效，那些原本具有反共心理和一定的民主自由思想的汉族民众一到了这个被夸大的、被煽动起来、鼓吹起来的所谓领土主权的可笑问题上就往往头脑发热，或者是内心根深蒂固的大汉族主义思想作祟，总之就头脑不冷静，跟着起哄，声势浩大，自鸣得意，结果不过是为中共所操纵利用。

实际上真正有道理的思考方式是看中国主体民族汉民族发源之初本来所在的土地范围，这才是无可争辩的中国领土。而历史上中国历朝历代的汉民族王朝靠征服、笼络等其他方式占据的周边少数民族领土从道义上都不是今天这个以汉民族为主体的中国的领土。应该诚实的昭示天下，予以说明清楚，并尊重一切非汉民族的民族自决权，如果愿意留在中国版图内，给予真实的高度自治；如果愿意独立，应予坦诚的承认。现在西方的真正有识之士和开明人士的观点还要更进一步，那就是即使同属一个民族而且过去一直都在一个国家内，但是今天某个内部区域的人民如果集体合意决定脱离这个国家的行政统治，另立新的政治实体也就是独立建国，也完全应当予以尊重和承认。总之一句话，要看对方的意见，而不是靠这方凭借人口或力量上的优势以暴力或恫吓压服对方。（续）

越越南西贡署名Ben的网友说，南需要做的是更换共产党的“有毒血液”，使越南更“健康”，只有这样才不会受人欺负。西贡的Gia Hân网友说，“中国人也像越南人一样爱好和平，只是中国当局贪婪和好战。因此，越南政府和人民应该善待中国人，尤其是华裔越南人。不要极端，被愤怒蒙蔽了双眼。”

中国越南本来人种相同，都姓百家姓何必自相矛盾

谁妖魔化中国就是共产党的说法

中国就是中华民国，一定要重建中华民国。

固守本土，好好经营，所有证据和事实都证明南中国海属于中国，越南人民不要偏激，被民族情结冲昏头脑，要客观事实，伸张自己的正义，别把抢占别国国土自认英雄。真为人民好，好好发展自己，壮大自己，让人民过好日子才是真理，即使再侵略也有实力.

看看地图你把线都划到人家门口了，还自古就是你的？ 脑子被洗成这样了，别谈国际事务，不带你玩。

个人认为 客观上说 人与人的生命都是平等的 在战争面前 自然灾害面前都同样弱小无力 能强大自己就是团结起来 借助好彼此的力量 南海主权之争 属于政治范畴 政治问题只有高层才能解决 我们能做的 就是站好自己的立场 既然都爱和平 就不要有煽动战争的情绪 当你说支持谁打谁的时候 必然就是希望普通民众去受死 那么你或者你的家人和朋友也可能在其中 这是有害无利的极端情绪 我们都爱和平 我们都只是普通人 我们其实都是一样的 为什么要因为上层政治纠纷而敌对了彼此呢 保持好自己的立场 维护和平 人人有责 老百姓都厌战 政府间怎么会轻易开战呢 问题的解决也不一定只能靠开战啊 要直接强硬一点 也都可以 大家都不是好惹的 但终归受害的还是民众 政治纠纷也只能得到一时的解决 得不到永远的解决 这样冒然伤财害民值得吗 个人的立场是 民众意愿改变不了上层政治领土纠纷 就以积极和谐的心态去客观的看 而不是极力讨伐甚至煽动战争情绪 战争路线是最偏激 最狭隘主意 最无视人权 最劳民伤财的一种解决问题的方式 不值得在这个问题上去争执 凡是尊重生命的人都应该反对战争 维护和平