作者的觀點實在不能讓人信服。 1：從文章整體來說，按照文章的成本計算邏輯，那一個成年人元素含量大概為为 35升水，20公斤碳，4升氨，1.5公斤石灰，800克磷，250克盐，100克硝石，80克硫磺，7.5克氟，5克铁，3克硅，那這些依化學成本來看的話，一個人不值錢，何必還說什麽“生命無價”或者一個內臟就得售價上萬甚至更高呢？所以文章整體邏輯非正確。 2：從文章所舉例子所說，筆者所說得成本不過也就是主要原材料的成本，那麼transportation, factory overhead等難道不是成本？比如筆者很隨意地以一個牙膏為例，用發泡粉和碳酸鈣作為製造成本，但是不得不想笑一下，牙膏的配方不光在於主要材料，還有一個比例的問題，而研究出這個比例則需要大量的實驗與研究，從而達到可觀而無毒性的清潔抑菌作用。藥品更是需要有臨床和觀察期等，舉個例子，醫用酒精的消毒效果必須是70%濃度的酒精，而不是69%，這不是一來就會有的結論。因此文章所舉得例子根本沒有經過仔細的評估。 3 結論：文章實在是沒有什麽說服力，讀起來感覺就是一根本不瞭解商業的人士一時的怒氣所寫而已，不乏有幼稚之感。