中国任何一家电视台的顶头上司就是当地的宣传部，在宣传部的监督指导下的电视台，就连看似很随意的街头采访，都是经过事先刻意安排了的。郎教授对于中国大陆的传媒意识形态是清楚不过的。所以，中国网民针对你的独家采访的立场表示怀疑的态度和看法正是基于以上中共宣传制度的负面效果所至。郭美美沉淀了以后又谈定复出，力排众媒体而单挑接受你郎教授的采访，如今的郭美美能随随便便被采访的吗？当下在中国传播涵盖面最广速度最快影响最大的就是电视，而你偏偏就是在电视上诱导郭美美切割中红会，就连西部的农民都看明白了的意图，说明你的节目是相当通俗的。现在，你又于收视极为有限的微博里炮轰中红会，这当中的技巧拿捏有像在走钢丝。台湾的李敖是个文化流氓，郎教授是吗？

本人以為郎咸平和郎朗都是一樣的差勁貨色！

评论一、郎咸平此举深谙中国的为官之道，从郎咸平的这三问可以看出是在帮助红十相关责任人脱困。目前红十的领导面临的最严重问题就是贪腐的暴露。郎咸平此三问正好给了红十就坡下驴的借口： 1、缴纳会费可以使用红十标志，可以解释为红十疏于管理，被不法分子钻了空子！被动责任比主动贪腐在中国的司法判定上几乎是天壤之别。因此，郎咸平此问实际上是给红十的领导们“指明”了逃避法律制裁的道路。同时，由于中国民众的之情能力低下，政府完全有可能装糊涂的了解这一丑闻。 2、血站利用红十挣钱，此事就算被揭穿也与红十没有任何法律责任。只要销毁相关证据，并提前确立攻守同盟。就可以稀释红十的黑箱操作责任。而分摊责任以至法不责众是中国政府官员面对司法时的最有效方法。理由是分摊责任后，各自的背景后台均会出面干涉司法公正。这也是中国高层政争的常规手段——遇到影响较大的事件不同派系可以暂时联合共渡难关。 3、至于红十免费征地应该是国家的特许，而红十将所征地交由开发公司运作，表面上也符合法理。至于支付给开发公司80%的分润，完全可以被解释为福利项目利润极低，为确保开发公司的正常运作这笔支出是应该的。

评论二、相信同时，房产公司也会出具相关财务报告来证明红十是廉洁的。其实，中国的审计从来不能独立进行，而且，相关账目的真实度目前也无从证实。所以，这个问题相信红十回答起来一样分外轻松。 至于，郎咸平提出的要求相关责任人辞职，更是明确了红十此事的最终结果。在三问还不能解决红十危机的时候，可以“如实”回答，然后可被判定为行政过失，最后体面的引咎辞职。 事实上，中国几乎所有房地产开发项目在前期操作的时候都存在不同的暗箱，而红十能承诺超出商业理性的80%利润，已经证明这个黑箱里的腐败不会少了。同理，卖红十的牌子，以及和血站的对接里面不可能没有暗箱。而郎咸平像引导郭美美那样赤裸裸的引导红十走向行政过失。这已经超出了做为媒体人的无原则报道。能解释郎咸平此举的就是郎咸平与红十有着密切的利益关系，否则，做为大陆的“红”经济学家，不可能做出如此肆无忌惮地言行。更何况郎咸平并不傻，此举政府或许不会追究，可是大陆网民不会不追究。郎咸平做为媒体上的热门专家敢如此扼杀自己的粉丝，只能说他或许没有的退路，或许已经找到了退路。不论那种状况都证明他与红十必有千丝万缕的联系。

郎咸平此举深谙中国的为官之道，从郎咸平的这三问可以看出是在帮助红十相关责任人脱困。目前红十的领导面临的最严重问题就是贪腐的暴露。郎咸平此三问正好给了红十就坡下驴的借口： 1、缴纳会费可以使用红十标志，可以解释为红十疏于管理，被不法分子钻了空子！被动责任比主动贪腐在中国的司法判定上几乎是天壤之别。因此，郎咸平此问实际上是给红十的领导们“指明”了逃避法律制裁的道路。同时，由于中国民众的之情能力低下，政府完全有可能装糊涂的了解这一丑闻。 2、血站利用红十挣钱，此事就算被揭穿也与红十没有任何法律责任。只要销毁相关证据，并提前确立攻守同盟。就可以稀释红十的黑箱操作责任。而分摊责任以至法不责众是中国政府官员面对司法时的最有效方法。理由是分摊责任后，各自的背景后台均会出面干涉司法公正。这也是中国高层政争的常规手段——遇到影响较大的事件不同派系可以暂时联合共渡难关。 3、至于红十免费征地应该是国家的特许，而红十将所征地交由开发公司运作，表面上也符合法理。至于支付给开发公司80%的分润，完全可以被解释为福利项目利润极低，为确保开发公司的正常运作这笔支出是应该的。

(续)相信同时，房产公司也会出具相关财务报告来证明红十是廉洁的。其实，中国的审计从来不能独立进行，而且，相关账目的真实度目前也无从证实。所以，这个问题相信红十回答起来一样分外轻松。 至于，郎咸平提出的要求相关责任人辞职，更是明确了红十此事的最终结果。在三问还不能解决红十危机的时候，可以“如实”回答，然后可被判定为行政过失，最后体面的引咎辞职。 事实上，中国几乎所有房地产开发项目在前期操作的时候都存在不同的暗箱，而红十能承诺超出商业理性的80%利润，已经证明这个黑箱里的腐败不会少了。同理，卖红十的牌子，以及和血站的对接里面不可能没有暗箱。而郎咸平像引导郭美美那样赤裸裸的引导红十走向行政过失。这已经超出了做为媒体人的无原则报道。能解释郎咸平此举的就是郎咸平与红十有着密切的利益关系，否则，做为大陆的“红”经济学家，不可能做出如此肆无忌惮地言行。更何况郎咸平并不傻，此举政府或许不会追究，可是大陆网民不会不追究。郎咸平做为媒体上的热门专家敢如此扼杀自己的粉丝，只能说他或许没有的退路，或许已经找到了退路。不论那种状况都证明他与红十必有千丝万缕的联系。

还说设什么呢？再说什么也没用。反正不会捐款了。

您三退了嗎？不捐款也得想一想三退保平安的事唷！

是好儿郎还是披着羊皮的狼 等着看吧

要是本人採訪郭美美一定窮追猛打，哪有上電視臺切割的道理？
不過這樣也好，讓大家看清楚郎是何種貨色，這年頭騙子太多！

当骗子们认真的时候,戏就开始上演啦.

只能說中國具有「影帝」潛力的「人才」太多了，真是悲哀！

小骂大帮忙！！！

無論郎咸平動機如何，做法太拙劣了！

高啊，一下子就把本来聚焦在动车上的注意力给转移了！