暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。

排序
分頁:
  • ╮(╯▽╰)╭
    1樓
    果然是连载
    1313665442000 1
  • laojiu
    2樓
    文章写的很好,但是感觉有几处矛盾的地方。都会借“革命”名义捣乱vs辛亥革命之后,国民党1913年国会选举大胜后,清朝的秀才宋教仁在上海被暗杀,如果这时这些学儒的党员,普遍有坤道“直方大”的修为,。。。。。既然明白“革命”是捣乱,还能指望党员有直方大的修为?
    1313763194000 1
  • laojiu
    3樓
    用儒家文化正统看国共的斗争,两党的宿命早定了:台湾民主,大陆专制。

    。。。。。。。。。。。。。儒家文化怎么能看出民主和专制理论呢?那儒家文化看500年前是民主还是专制啊?
    1313763471000 1
  • laojiu
    4樓
    清朝的秀才宋教仁在上海被暗杀,如果这时这些学儒的党员,普遍有坤道“直方大”的修为,那就是:直说刺杀是犯罪,方正不阿地坚持以刑法制裁,大气沉静地克制住继续革命的冲动,与袁世凯协商共建民权宪政,随后二次革命、中华帝国、护国运动、护法战争、五四运动、中共工乱、国共合作、北伐战争、农民暴乱、共匪窃国文革等事都不会有。当然历史没有如果。。。。。。。虽然没有如果 但是也要还历史的清白吧,谁是二次革命的罪魁 祸首 为什么不说?不说怎么还历史清白?
    1313764094000 2
    ╮(╯▽╰)╭
    4-1樓
    这里有点一厢情愿了,呵呵
    1313934922000
  • laojiu
    5樓
    中国新文化运动中鲁迅狂喊“礼教吃人”,针对的是晚清儒家,却从古到今一棍打死。。。。。难道晚晴的儒家礼教是吃人的?难道如果新文化运动只给晚晴一棍子就是正确的行为了吗?
    1313764490000 1
  • laojiu
    6樓
    熟知了传统文化就明白了事物的兴衰成败 在事物的一开始就决定的了结局,,只是看谁的结局最完美谁的结局最悲惨而已而已!无论满清,北洋民国 ,蒋家民国,匪国皆是如此。方孝孺的《深虑论》早就把其中古往今来的道理讲了出来。
    1313765513000 1
  • laojiu
    7樓
    讲儒家 就要讲忠 而没有忠就不会有完整的传统文化 更不会是真正的儒家,不讲忠就永远不会找到近代历史混乱的根源。天地君亲师 是中华传统文化的象征,其中任何一个受到伤害 都是对几千年传统文化的伤害,都会给中华带来灾难,令百姓艰难困苦。
    1313766362000 1
  • 读者
    8樓
    唐子如果不熟悉修炼,请勿多谈真善忍,因为根本不是你理解的那么一些很表面的东西。目前,唐子揭露中共就够了,别去谈其它。
    1375281746000 1