暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。

排序
分頁:
  • 信了
    1樓
    那就是说,几百年来,UFO没给地球留下任何直接证据?
    外星人从不失误?
    1318165289000 1
  • baoshanguo
    2樓
    明显是流星。那些UFO迷们从来都是故弄玄虚,但却从来没有过确实证据。
    当今科学技术已经能探测数百万光年外的各种微弱讯号,而对大量造访的所谓外星人一无察觉,这符合逻辑吗?不远万万里历尽艰辛造访地球,发现上面有大量高等生物,竟然一次次一瞥而离去,这符合逻辑吗?
    1318213521000 2
    中華人
    2-1樓
    在中国有好多脑残的不相信有===外星际超高智慧的人类存在以及他们驾驶的超级星际飞船!!!!
    1327020292000
  • 鲁嗣
    3樓
    楼上的你怎知是“一瞥而离去”?物种间的信息交流人类究竟掌握多少?也许我们与幽浮缺乏的不是会面机会,而是缺乏相互间有交集的信息互动手段。人类的文明起于何处我不知道,但是我知道人类的进步源于求知欲。那么我们就不要把未知的东西划归已知,这样至少可以保持我们进步的动力——求知欲。
    1318229351000 1
  • baoshanguo
    4樓
    楼上的,未知的东西需要探索,而不是主观臆断的胡猜。科学上,符合逻辑的被逻辑严密证明了的才是真理,但凡反逻辑的都是谬误。
    “也许我们与幽浮缺乏的不是会面机会,而是缺乏相互间有交集的信息互动手段。”现在问题的关键不是手段,而是信息载体并不存在,因为人类不是没有弄懂他们的信息,而是压根就没有探测到任何信息。物质世界信息传递大抵是声、光、各种电磁波及粒子射线,世界各地顶级宇宙探测设施都在时刻探测遥远宇宙的各种可能的有规律信息,它不可能探测不到来到地球的信息。既然他没有发射任何信息不正是一瞥而去吗?求知欲和追求动力必须建立在严谨科学的逻辑上,而不是毫无逻辑的猎奇欲支撑的空想。诚然,一切科学发现都建立在预先的假想之上的,但逻辑上并不能说一切事先的假想都是科学的。就如同科学家是人,但不能逆向推论是人就是科学家一样。事实上,世界许多谬误都是在探索未知的幌子下繁衍的,区分真正的科学假想和猎奇假想的唯一有效方法就是逻辑,只要有悖逻辑的必然是谬误。
    1318301740000 1