不劳而获，少劳多获，天底下哪有这等好事？华尔街固然贪婪，这些占领者谁不贪婪？金融危机华尔街固然难辞其咎，你们这些占领者也不是“无辜少女”？看到房价看涨，贷款低利，只需首付5%，明知自己没能力偿付房款，却还要去买房，买大房。等到房价跌了就毁约，赖账。依我看，造成这次金融危机的责任人人有份。这些占领者与华尔街老板一样贪婪！

這篇文章如同說，“ 如果把政府關門了，這個國家還能存在麽？ ”

大哥，你的中共式邏輯只有在中共那裏行得通，出國就是個P了。不解釋。

這篇文章沒說“ 如果把政府關門了，這個國家還能存在麽？ ”，他倒在說“……去推出更多的监管政策……必然的一个结果，会使得美国社会的总体金融服务的供给量会下降的”，他只不過是小政府主義者！支持資本主義在美國沒有政治不正確的！美國的開國者就是保守主義者，主張小政府、大市場！“占领华尔街是搬起石头砸自己脚”有說錯麼？兩房風暴不就是政府傾向那些不富有者所以搞出來的？銀行不是被迫進行著高風險房貸又何來那個為避險而生的房債炒作工具？！衍生工具不是政府批准的麼？！當初政府不就是很高興這能有更大包錢去讓更多不合格貸款人貸得了錢？這其實不就是立法立出來的麼？！房貸泡沫不是美國政府監管監出來的麼？！政府本身就是洪水猛獸，還授它那麼多權幹嘛！美國窮人吃福利吃到又要政府撥款給他們減肥，怎麼能拉大陸去比！右派是說，越依賴政府就會自由越少，佔領者願意自己少就好了，別老搞運動來讓別人也少！社會主義通向奴役之路、通往地獄大門的路由善意舖成！這不是大陸，八九運動的合理性在於大家沒票！但那宣稱代表99%之佔領者不該隨便代表別人，這自有人家手上一票代表自己！

打土豪、分田地，主張大政府，然後呢？！看清楚吧，還有人是舉毛像的呢！其實房貸風暴不就政府立法立出來的？！還要給它更大權？！注意作者沒說“ 如果把政府關門了，這個國家還能存在麽？ ”，他是說“……通过游行……必然的一个结果，会使得美国社会的总体金融服务的供给量会下降的”，他是主張小政府、大市場，符合開國者立國精神而已。美國人一手一票，運動不是主菜，選舉才是，茶黨就比他們做得更對！人家沒讓99%就無端地被代表了！

“占领华尔街是搬起石头砸自己脚”有說錯麼？當初銀行不欲貸款給不合格者的，就是打土豪、分田地，主張大政府的人要政府立法不許銀行“歧視”的，於是房債轉賣分散風險便出來了，這不是政府批准的麼？這不是打土豪、分田地搬起石头砸自己脚麼？別拉大陸來比！美國窮人是吃著福利吃得又要政府撥款讓他們減肥的！這沒有可比性！

一个国家不论是被邪恶独裁政治操控，还是被贪婪垄断资本绑架，都会带来大灾难。

接受纳税人的救助，当然要允许纳税人监管，否则，任你损人利己、胡作非为？不成强盗了吗？

美國政府早有關門的紀錄。美國人還是世界第一大國。美國人現在佔領的是自己的國家。其他人再YY又能怎樣？