暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。

排序
分頁:
  • 周鍾揚
    1樓
    有網友說:---((所謂「尊敬」「敬佩」「fans」都只是深淺和表達的問題,最主要離不開的是「思考獨立」。否則,無論是「尊敬」「敬佩」「fans」盲目的話,一樣有問題!這不單單對政治人物,對明星....任何事都需要。))

    本人回應:---((獨立思考當然重要、但這不是「對待」政治人物應有的「態度」上的問題。獨立思考、是用來對政治人物「言行」上「判斷」的問題。本人文章關注的、是說明應該對政治人物採取什麼「態度」上的問題。「態度」與「判斷」雖然有關、但是兩回事、不要混淆。要先有正確的「態度」、然後才可以發揮「獨立思考」的能力。))
    1319533613000 1
  • 周鍾揚
    2樓
    那網友重覆地在態度與判斷的問題上打圈:---((所謂「正確的態度」,如果得出來?在邏輯學上「前題若錯,結果也是錯的」,「前對若對,結果也是對的」。所以大前題要是「獨立思考」,才能培養出對政治人物「正確的態度」。))

    因本人懷疑那人是五毛、故沒有正面回答他、而寫出本人的意見在這裡同大家分享、看看大家的判斷如何或是否與本人一致:---((如果沒有先「運用理性」、作出正確的「態度」來對待政治人物、而被感情盲目地掩蓋了眼晴及理智、何來發揮獨立思考呢!所以「態度」是「獨立思考」的大前提!))

    是不需要、及與獨立思考無關。
    1319533677000 1
  • 周鍾揚
    3樓
    那網友(可能是五毛)誤解了獨立思考是採取態度的前提、但引發了一個有趣的問題。本人在這裡與大家分享一下本人的觀點。「態度」是建基於理性的直觀(直覺)、而並非思考、更不是獨立思考。這種建基於警覺及理性的直觀(直覺)而產生的態度、只要建立首次的培養之後、每遇到類似情況(見到自己喜歡的政治人物)時、便會自然地條件反射式的作出應有的「態度」。而不須要對每個遇到的政治人物作出任何思考、才能夠產生應有正確的態度。有了這種建基於警覺及理性的直觀(直覺)而產生的態度之後、才不會盲目被感情所牽引、而失去理智。才可以發揮獨立思考的能力。

    文章中正確態度的培育、是通過理性之後、對情感壓抑的心理(條件反射式)上的行為控制上的表現。是不需要、及與獨立思考無關。
    1319533719000 1