本人以為中國合理房價比“現在跳水售價的十分之一”還低。 理由如下，1.一堆豆腐渣建築害人命，而且建築工藝非常差。 2.拿鄧小平改革開放當作起漲點，當時房價與現在情況相比。 3.數千萬餘屋養蚊子，許多地方政府還妄圖牟利拼命蓋新屋。 推估合理房價：有年收入總人數的後50%平均數，乘以8至12。 例如後50%-平均是6000人民幣，則4萬8000至7萬2000人民幣。 可作中國的合理房價，且這數值較接近多數人民收支的狀況。 如果中國用這數值當作房價均價，才能實現所謂的公平正義。

補充一下，關於農民住房，短期需要以政策優惠或現金補貼。
長期則需提高農民收入，其中的關鍵在於盡速廢除戶籍制度。
戶籍制度與共黨是當今中國最大的毒瘤，不除兩者永無寧日。

很简单，一个消费能力100多名的国家，部分城市房价超越欧美发达国家，除了注水，就是注水。在已经赚得通体浑圆的时刻，如今降一点，各政治财阀还可捞取一点好的名声，助长一点好的政治遗产。等换届一过，又可以涨价了。

中国房子70年使用权，大城市里的独生子女每人将来有三套房，房价能比收入高吗?
两年内京沪深均价最多卖个4千 5千 一平方