现在城市里官方公布的人均收入仅是按该城市GDP人均后的一个数值，实际上平民人均真实收入远远达不到这个数，所以按2个月税后工资水平确定为购房价格无异于一刀切，起不到寻找和制订合理价格的目的。每个老百姓家庭有多少收入政府是很清楚的，绝不是按居民银行存款总值平均后即为平民家庭平均收入那么简单。要知道有可能某一个贪官的银行存款能比几万个平民家庭的存款总和还要多。如果这样，按平均数值订房价又能有什么用？

如果真的达到谢先生说的房价，中国将变成居住的天堂。这里应该有一个物价和房价的比率问题，按目前中国的物价水平，如果房子五千元一平米，等于过去五百元一平米，这几乎是不可能的。

上海十二年前内环线以内的商品房价，确实是公务员的二个月的工资收入。现在的房价若要退回到那个水平，除非换个执政党。像目前的台湾政治，国民党、民进党、亲民党，三党竞争一个总统席位。那么，老百姓才有可能从中获得利益。共产党则是完全相反，与民争利，一党自私，国库通党库，党库是自家。

剥削经济的共产党

一个人的终生有效工作时间为３５年，即４００个月；一个家庭的基本住房为８０平米，耗费１６０个月。加上装修家具费约２０个月的收入，这个比例关系是不合理的。如果收入的近一半，人民一定只是房奴。

扯淡，谢国忠在房地产很有利润的时期不让大家炒楼，结果炒楼的赚了。不炒的，坐等人民币资产贬值。

以目前情况看，朝廷不可能再采取紧缩方法控制通货膨胀了，实际上也根本没有控制住，反而搞跨了经济。

猪肉和生活必需品价格一直就是涨，高房价也是高通膨的一种体现。有高通膨的支持，房价不可能真正下跌。

现在虽然号称房价下跌，但由于想买的不够资格，所以想卖的降价也卖不出去，没有交易下跌有个屁用，什么问题都解决不了。

不过倒是靠政策制造出来一个楼市大底，不排除高层某狗官打算用这个方法再捞一笔。制造下跌，抄底，然后取消限购再捞一笔。

谢是有病的人,他的概念就是,加拿大北面的房和多伦多的房应该一样贵,大家同意吗?他是有病的

谢说郊区1万1平米，经适房都要8千1平米，那还有谁去买经适房?他不是在给国家住房宏观政策添乱吗？

把房价调控至二个月工资一平米这是谢国忠自以为是的说法。真的这样做,中共的土地财政收入就泡湯了.当权者手中沒有了钞票又怎能维持一党专政的稳定局面呢？

人家国外的房价，是总价等于个人6~7年的收入，按谢的说法在中国买100㎡的房价最少是个人200个月（约17年）的收入，这简直是在搜刮民脂民膏，制造房奴！

谁的俩月工资？他的还是我的？我每月2000元！每平米4000元！wow！

现在都说用多少年的平均工资购房为合理或者不合理，但问题是，现在城市的平均工资，尤其是大城市，由于分配严重不均和贪腐，通过银行存款算出来的“平均工资”额已体现不出百姓人家的家庭真实收入，换句话说，官方给出的平均工资数额会远远高于普通百姓真实的家庭收入，按着官方的平均数额再去乘以若干年后算出的总和，百姓还是很难承担。但只要真实为百姓着想，奔着解决问题着手的话还是有办法的。但想来想去，现在的体制如若不改，中国的政策永远也不会面向百姓去制订，政策与经济永远处在很不稳定当中，不仅你可能买不起房，即使买了也会觉得没有安全感。中国的房市问题归根结底是经济畸形所致，经济畸形又是政治体制严重不匹配经济发展要求的必然结果。所以中国解决房市问题的最终出路还是要从政治体制上变革着手才行。想想看是不是这样，国家可以出台一百个，一千个“好”的政策，但是最终都是被所谓“念歪了经”，走向畸形，对不？！