虽然蒋也是一位独裁者，但抛开政治不谈，就个人形象，蒋的面相比一副十足恶魔、流氓、淫棍、平庸、粗俗、奸猾狡诈、虚伪、小人、贱奴太监面相的共匪头领江泽民、周永康、曾庆红、吴邦国、李长春、习近平、贺国强、贾庆林、郭伯雄（军委副主席）、徐才厚（军委副主席）、刘云山（中宣部部长）、孟建柱（公安部部长）、俞正声（上海市党委书记）、薄熙来（重庆市党委书记）、刘淇（北京市党委书记）之流要强百倍，比无能、温顺、胆怯、呆板、拘谨、阴柔、女气的胡锦涛、温家宝看上去更有男人味，更有能力，更有无惧无畏的大丈夫气概。
不能因为出于对现在中共独裁黑暗统治的仇恨，抱着“敌人反对的就要拥护”的错误观点，去极力美化当年国民党在大陆的独裁专制统治。
就象清朝极权专制统治黑暗腐朽，但是我们不能因此就去肯定被清朝推翻的明朝，明朝极权专制就不黑暗腐朽了吗？不极权专制、黑暗腐朽怎么会被人民推翻呢？
当年国民党在大陆的统治如果不是极权、独裁、专制导致社会黑暗落后、民不聊生，人民怎么会起来反抗、怎么会支持、拥护、参加当年的共产党反抗、推翻国民党蒋家王朝的革命斗争？
（尽管共产党在打着民主自由的旗号利用人民推翻国民党统治后，自己取而代之建立了新的独裁专制统治，但这是另一回事；在当初中共起来反抗国民党统治是得到人民支持拥护参与的，这反映了当时国民党的统治已经到了让人民难以忍受的底线了）
我们不能光反对共产党，不反对极权独裁专制。
我们必须不但要清除中共统治集团这个“和尚”，更重要的是要根除、捣毁、搞垮“极权独裁专制”这个在中国存在了几千年的“寺庙”。
否则，只要“极权独裁专制”这个“寺庙”还在，走了“古代皇帝”这个“和尚”，又来了“大陆国民党”这个“和尚”；走了“大陆国民党”这个“和尚”，又来了“共产党”这个“和尚”。
幸福美好的社会靠的不是“好皇帝”、“包青天”，靠的是大众对个人、少数人的约束，是公众对公权力的约束，这就是民主法治政治制度的实质所在。
有些人对现代民主法治制度缺乏了解（也有人就是想作中国新的独裁统治者），认为社会的幸福美好在于有一个“好皇帝”、好的统治者，这是错误的也是危险的思想，这是产生新的独裁统治者的土壤和温床，是在为新的独裁统治者的到来铺路。
至于在一个民主平和的社会中人重要还是制度重要，我认为都重要，制度要人来建立执行，人要制度来规范监督，缺一不可。如果在美国建国200年后，毛像华盛顿一样以伟大的胸襟把中国推向民主公义的社会后急流勇退，告老还乡，我想没有一个人能够拦得住。那时的毛才是“伟大，光荣，正确。”但是中国人时运不济，毛只是一个要做皇帝的宵小之人，这也正体现了人的重要性。比较一下蒋与毛，高下立见。只须看一例，国共两党在抗日中的表现就可说明问题了。
不是打仗有一套，是因为是玩人的大行家，在加上一个处心积虑的光耀帮头领大哥斯大林全力支持等等原因，才有后面的八千万中国人的非正常死亡。
蔣公是真正的偉人!一點兒一點兒地漫漫地就會認識的!被共產汙染過的一下子不容易漂白的。