汪洋这下子怎么进十八大？

有关系吗？ 胡锦涛靠的是西藏镇压往上爬的， 贾庆林任内发生远华案， 他还越升越高呢， 李克强在河南的艾滋村呢又怎样， 他都快当总理了。

向乌坎人们学习！！！赶走共匪！！占领全国！！解放全国！！！！！向乌坎人们学习！！！赶走共匪！！占领全国！！解放全国！！！！！向乌坎人们学习！！！赶走共匪！！占领全国！！解放全国！！！！！向乌坎人们学习！！！赶走共匪！！占领全国！！解放全国！！！！！

"假如采取宽容的态度，这场事件很难迅速地平息下来。汪洋则很可能被视为没有处理棘手问题的能力"——意思是汪洋爱莫能助是因为百姓闹得太凶了？有人还说胡锦涛不给法轮功平反是因为法轮功非要传九评，让胡锦涛爱莫能助呢。这种棍子不打高官打百姓的论调扪心自问无不无耻？中国百姓是世界上最老实的百姓，百姓在向高官呼吁，可是高官或者为高官开脱的人却说"假如采取宽容的态度，这场事件很难迅速地平息下来。高官则很可能被视为没有处理棘手问题的能力"!不是说作者人品如何，我不认为作者本人无耻，但如果不秉持公论，沦为为高官假作为、不作为开脱的工具，实际也就是无耻的帮凶。

汪洋把乌坎村民往死里整,最近更采取了扣尸,围困,断粮,威胁收买,各个击破的卑劣下流手段,可悲的是村民还打着拥护共匪的标语口号,不知胡温共匪法西斯败类集团正是广东如狼似虎的贪官污吏的坚强后盾!

为官的目的是什么？是恬不知耻的为了权位吗？我理解高官的难言之隐，但决不能为了给高官开脱就抛道德标准于不顾，将高官出于私欲作为的行为都视之为天经地义。这是恬不知耻！现实就这么荒诞，某高官既可以被舆论捧为大有希望的开明派，又可以被舆论声称不要指望开明派在体制下有所作为，高官几年下来劣迹斑斑，开明派的光环仍可以不倒，如此“开明派”的定义真是令人大开眼界，堪称为高官量身定做！不是说汪洋就必须负全部责任，成为众矢之的，但汪洋必须承担的责任他一定得承担，乌坎事件的处理他不可能不闻不问，他可以为了百姓，也可以为了私欲，其中功罪自有道德法庭和未来法庭的审判！

当官不为民做主，不如回家卖红薯。

你还不如说考验胡锦涛来得直截了当，直奔主题。汪洋算个什么鸟人，有那么重要吗？还真莫名其妙。

胡錦濤要下了,對他沒有期望,也不必再考驗他了。考驗汪洋有現實意義。重要。

我跟楼上二位的看法有点偏差。广东乌坎村将近三万村民为了捍卫自己正当权益，倾全力反抗邪恶中共暴政的革命精神，毫无疑问值得大树特树，更是遭受共产党奴役的全中国人民的楷模。着实让人兴奋不已。不过，冷静下来，我突然觉得似乎事有些蹊跷，起心疑窦。乌坎村民抗暴一百五十余天，广东的共产党居然没有一个恰当的应对措施和办法，不管是用安抚的，还是用强硬的。而任由事态发展扩大成国际媒体的焦点，这跟共产党维稳的基调完全不符。乌坎村内的共产党干部与其说被赶出，倒不如是应上级要求，他们撤出事件中心更来得符合共产党的基本邪恶教义的说服力来得真实，因为事后还得由土生土长的党官去管呀。广东的共产党军警，对乌坎村围而不攻，密中有疏。不饿死里面的村民，有限度的开放国际媒体进入报道乌坎村民们的群体抗议场面和追悼大会。同时，党中央全面配合广东，封锁国内几乎所有媒体的报道。完全是外热（国际媒体）内冷的局面控制的如此完美，这跟薄熙来重庆高调唱红打黑正好相反，而且好像棋高一着。汪洋、薄熙来的手段都在毛泽东邪恶思想的范畴之内折腾，玩不出什么新把戏。他们的真实用意，司马昭之心，路人皆知。倒是乌坎村民的安危才是大家关注的焦点。

共匪这一次用的就是围而不攻,断绝粮草,釜底抽薪的奸计,让国外媒体看看,中共是怎么不费一枪一弹,拿下这次镇压的.

小汪，解放思想，像四小经济特区一样，在乌坎村实行政治特区试点。

要那么搞不如将灿尾市特区化，也不失汪洋的身份，面子里子都有了。