民国时期，共产党称被国民党关进监狱的政治犯为“民主进步人士”。今天共产党把被他们关进监狱的政治犯称为“删掉和颠覆国家政权”（以前叫“反革命”）。如今，国民党执政的中华民国监狱里早已没有了政治犯，而共产党执政的大陆人民却没有真正的选票。

支持

赞一个

你我互不相识，为了民主自由，不管在哪条马路上，当你听到我吹响的哨声（集结号），你能和我一起散步吗。

好！

好文

我赞成不存在革命还是改良的方式问题，是否对中共真心唾弃才是看清一个人的关键。我觉得口头革命派联合中共围剿改良派很可悲，口头改良派联合中共围剿革命派更可悲。我珍惜韩寒多年来的贡献，但如果谁要与中共异口同声为五毛言论唱赞歌，那我宁愿舍弃韩寒唱唱反调，也不愿充当与中共一同围剿革命派的帮凶。

韩寒的三篇博文引出了三百篇不止的博文，引发了全民对于革命、民主和自由的思考。客观上起到了积极的作用。当今的中国民智已开，不要天真的以为民众会被某一个人的思想俘虏。如果说韩寒独特的开放思维和趣味比喻引导了独立思考的潮流，那么现在就是检验民众对于包括韩寒在内的一切言论和现象辨识力的时候了。而中共是惧怕一切与之相关的思考的。就是在全民的思考和决断中，民主和自由才会如约而至。

但愿中国有更多的李乘鹏-有良知的知识分子站出来说话.

李承鹏---文化人的骨风、良知！赞一个！

小寒三板砖，鹏成两玉还，神州久颠倒，难得正眼看。

这篇文章在新浪博客上没有被删除啊？为什么说被删除了？

我觉得民主的概念在于公权力是由私权利让渡的，而私权利是天赋的

成鹏；好样的，中国就缺少你这样的，有见地，有思想，有才华，有胆识的知识分子，再多一点更能唤醒民智，把这世道彻底看清，你的文章我不只看过一篇，套用网络一句时髦语；很给力，希望你的文章，语言如同当年的鲁迅，似投匕，似刀枪，更犀利些。更有威力，让那些物业们看了胆寒。

袁世凯在登基之前，也极大的鼓吹，帝制如何如何好，反对共和，历史和今天是多么的想象啊