戈尔巴乔夫继赫鲁晓夫之后重炮死轰,终于轰塌了苏联!俄罗斯知识分子的人格典范。肮脏腐朽的中国文化产生不了这样的人。最适合中国人的就是奴才，无耻的狗奴才！没有希望的中国只能解体了。

中共必将解体，中国绝不会！中华文化博大精深，中共文化肮脏腐朽，这也要分清。多翻翻墙有助认识的提高！

邓小平谈不上伟大，却是小人一个。对老毛头说永不翻案，对华国锋称英明领袖云云。典型的奴才而不是伟人，改革开放只是为了挽救共匪策略之一。

我看他改革开放只是为自己家敛财而已。

戈尔巴乔夫干的事，非常符合西方利益、甚至还符合中国利益，不过倒不一定就符合俄罗斯民族的利益。
西方政治家当面吹捧他，背后就笑话其是白痴——这倒是个有意思的情况！
戈尔巴乔夫本意是想挽救苏联、促使苏联更强大，但却导致了苏联的崩溃!不值得吹捧！

是吗？ 西方哪个政治家当面吹捧他， 背后笑话他白痴呢？ 是你自己在想当然吧？ 他想苏联更强大不对吗？ 因为想苏联强大所以导致苏联崩溃， 这是你的逻辑？ 苏联的崩溃是历史的使然， 戈尔巴乔夫只是顺应潮流， 让人民自己选择， 使外强中干的苏联解体， 俄罗斯走向民主。 这正是我们中国人做不到的， 也是我们没法摆脱独裁专制的原因， 就是因为中国出不了这样的人物。 中国几千年来就出了一个孙中山， 可惜革命尚未成功，他就撒手尘寰了。 美国是因为有华盛顿和林肯， 人民才有民主自由， 而使国家强大，历久不衰。

鄧的貓論是痞子文化的金句和座右銘 . 它的後果已經出現 , 就是資源的破壞 , 環境的污染 , 道德的墮落 . 短視的中國人 , 你們的後代要為此付出代價

有多少次中共的大規模犯罪行為 鄧小平不是主要幹將?

你们这些在海外的根本领导不了民主革命，因为你们是纸上谈兵。在中国，要想撼动共党，
必须尽可能争取更多民众，全盘否定毛是对的，但是邓的政策还是很得民心的，否定邓，
要想撼动共党统治，还早得很，因为老百姓没那么多的思想，只要能活安稳日子就行，邓
给了他们这些，虽不完美，起码不会去冒险起来革命。所以目前的策略应该是挺邓打毛！

不錯 , 一方面老百姓對環保之類的重要性沒多少認識 , 另一方面 , 比起毛時代 , 現在不但吃喝不用發愁 ( 地溝油另說 ) , 甚至還能嫖嫖妓 , 誰不挺鄧呢 , 但這難道不是在滅亡的道路上越走越遠 ?

你们这些在海外的根本领导不了民主革命，因为你们是纸上谈兵。在中国，要想撼动共党，
必须尽可能争取更多民众，全盘否定毛是对的，但是邓的政策还是很得民心的，否定邓，
要想撼动共党统治，还早得很，因为老百姓没那么多的思想，只要能活安稳日子就行，邓
给了他们这些，虽不完美，起码不会去冒险起来革命。所以目前的策略应该是挺邓打毛！

共党当年夺天下，所谓的统一战线就是拉拢第三方势力，用完了就抛弃。如果当年没有共匪
的民主欺骗，历史将会改写。很多具有民主思想的知识分子，倒向了土共，就是因为被土共的
新民主主义革命欺骗，他们认为国党是独裁，土共是民主，结果很多人当了间谍和内奸。

邓小平这个老贼就是一个典型的邪恶无耻小人！！！它比当年的胡耀邦，赵紫阳都不如，怎么能和戈尔巴乔夫相比呢！

戈尔巴乔夫比邓流氓强1000倍！

岂止1000倍？两者不可同日而语。一个是流芳清史的伟人，一个是万恶不赦的魔鬼。俄罗斯的现状非戈尔巴乔夫的过错，而是叶利钦造成的。若当年苏联没有迅速解体，而是在戈尔巴乔夫的领导下逐渐向民主发展，今天所有的前苏联加盟共和国都早已实现真正的民主了

无法比较，因为从分数的意义来看，邓是分母，戈尔巴乔夫作分子，当分母为0，无论分子多大，分数值无意义。这是小学老师讲的。

不厚颜无耻，能叫共产党？

錯，一個是偉大，一個是醜陋，偉大能是醜陋的倍數嗎？只能說毛澤東比鄧小平醜陋10倍。

戈尔巴乔夫是改革派，邓小平是保守派；戈尔巴乔夫顺应历史潮流，邓小平逆历史潮流。他们是两类人，不可比。

邓是能人，戈是伟人，都是历史人物！

斯大林苏俄解体，中共如丧考妣。
如果说斯大林苏俄是中共的父亲，那麽中共的母亲就是中国社会，中国母亲太慈悲了，以至于每年都有上千万例结扎堕胎手术。
邓不过一屠夫耳。

历史的机会错过了，就是错过了，回不来了。但是后果必须承担。
六四运动的失败在于中国知识分子的幼稚病，他们跪求中共“改好”，却遭血腥镇压。他们不是害怕“天下大乱”吗？和共产党一个腔调。他们不是口口声声地说什么体制内改革吗？共产党就在那个万恶的体制内罢免了赵紫阳。俄罗斯的改革派是旗帜鲜明的，戈尔巴乔夫、叶利钦他们站在人民的前列，第一刀就刺向苏联的心脏！这样的改革，中国有吗？中国人敢想吗？患得患失、吃里爬外、嫉贤妒能、出卖邀宠的中国知识分子能做得到吗？今天，百姓在高压下走上绝路，含冤上访遭镇压，全民腐败无处讲理，再看看中国的知识分子：他们在多大的程度上帮助了人民？还是冷漠人民？蔑视人民？还是为虎作伥，帮助政府欺负人民呢？谁为人民说过话呢？俄罗斯的前途在于她的知识界的前卫，反照中国知识界的堕落与腐败，不能不突破了，否则文化就灭亡了。

邓矮子假如有魄力，8964时，他站出来振臂疾呼，支持学生反腐败，中国从此走向民主，他就是中国从古到今最伟大的伟人。可是他为了自己的既得利益，不顾国家前途，民族大义，而是拿起屠刀，残杀学生，他就迅速走向反面，成为千古罪人。

57年反右，邓屠就是最有力的迫害者，毛魔没想到的邓屠做到了，三百多万知识分子被迫害，惨死的不计其数。文革结束，还有五个大右派因为邓屠的阻挠没被所谓的“平反”，你指望这个邪魔良心发现？改过自新？醒醒吧！这类货色必钉在历史的罪恶柱上，死了也必将形神全灭！！！

网友计算错了，我是政治学教授，专门研究俄罗斯和中国的专家，告诉你们：戈尔巴乔夫要比邓伟大10万倍，是数学唯一解。

一个是人，一个是魔，人魔怎能同日而语，文章的题目就不及格！毛邓相比是可以的，物以类聚嘛！

戈尔巴乔夫必将成为推动全球民主的一个伟大的人物 永远记载在史册上！

邓小平屠杀人民镇压民主罪大恶极，死有余辜！

邓小平是杀人恶魔，六四事件的罪魁祸首历史罪人。这个中共匪首怎么能和戈尔巴乔夫相比？希望编辑慎重斟酌后发文。

哎呀，你们怎么可以拿邓小人和世纪伟人戈尔巴乔夫作比较，放在一起相提并论呢。这是对俄罗斯人民奋起推翻和解体苏联共产党，推翻和解体《苏维埃社会主义联盟》这一伟大历史壮举的莫大亵渎。说得轻点，你们可能是过于缺乏历史知识，糊涂到了连什么是《鬼》和什么是《人》都分不清的地步了吧！说句真话吧，这篇文章确实是在混淆视听，大有为中共涂脂抹粉之嫌。

戈尔巴乔夫是正面人物，邓小平是反面人物。他们是正反关系，不是倍数关系。

两个正面人物可以用倍数相比；两个反面人物也可以用倍数相比。但是一个正面人物和一个反面人物就不能用倍数来比较；只能说他们一正一反。

戈尔巴乔夫和叶利钦，都是俄罗斯的民族英雄。解体苏共，禁止苏共的一切活动，直至推翻全世界人民的头号敌人《苏联》这个血债累累的法西斯政权，是他们的丰功伟绩。而邓小平干了些什么呢，恰恰相反，他千方百计地《保中共》，《保毛皇》，《屠杀中国人民》，《死保中共独裁统治苟延残喘》。泾渭何等分明啊，希望我们的子孙后代擦亮眼睛，提高警惕，分清敌我友。

共产魔鬼的小爬虫邓小平怎么能同戈尔巴乔夫相比呢? 邓是臭狗屎, 戈尔巴乔夫是金子!

说很多，你真了解这些人吗？可能只听说知道表面事而已呀！

你应该要求中共开放言论自由， 就能了解多点真相。 独裁者不让人民有知情权， 想尽办法给人民洗脑， 才让人民无法知道真相。

知道这些人的真实情况的太少了，都是听说的事。

看来，《的》和《呢》还不懂事，似乎太年轻了吧。说不定，或许还多少有点五毛背景，也未可知。不过，只要能够好好学习，认真钻研，就会茁壮成长起来的。不过，千万不要上当受骗，误入歧途噢！

精彩！

邓根本不配和戈尔巴乔夫比！戈尔巴乔夫的伟大人格会被历史所铭记。

任何人发表观点都是主观片面的，都有各自的立场。只有尽可能多的了解一件事情的信息，谁对谁错自然见分晓，而信息不开放，只强迫别人接受一种观点，那说明当事人本身就是心虚的，正如某党所做的一样。

邓小平是罪犯，不要拿罪犯和伟人比。

作者好糊涂，邓小人岂能和戈尔巴乔夫比？你能说香比臭香十倍吗？糊涂！

戈不怕失去特权，不怕失去利益。他不在扛红旗，宣扬解放全人类。他受的教育使然，他有人性的美好。邓先受第三国际派遣，后有中共内部的撕咬。看到毛的所为，却不能醒悟。凸現了邓为其特权利益蒙蔽了良心。伟大肖小不辯自明。