暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。

排序
分頁:
  • beijing36
    1樓
    凡政府行政侵权案,中宣部有规定,媒体一律不允许报道,包括新华社一类的媒体都不允许写内参,法院不能开庭审理一般根本不能立案!这些可怜的债主们全是老百姓的钱就这样被政府霸占了,连个说理的地方都没有。除了以死抗争,他们真的没有活路可走了!中国的法律还不如个妓女,妓女看的是钱,中国的法律既要有钱还要有权才有可能为人说话。中国数千年来的暴政任谁也比不上当代的伟光正。
    1325857534000 1
  • handanren
    2樓
    专制的不给人公平,专制的没有了正义,专制的不让人说话,专制的只为官员的权和钱及女人了,自己的法律自己不执行,自己光说谎话却教育别人诚实,和平崛起?这样如果也算崛起?嗤!这样的政权最终要被钉在历史的耻辱柱上!
    1325860350000 1
  • MALAGEBI
    3樓
    在中国有许多纪委和监督局的举报网站,好象给P民开了条说话的路,但是无论你怎么试,就是上不去----那也是条说话的死路啊!不懂这个政权怎么如此流氓无赖!
    1325879401000 1
  • 制度的悲哀
    4樓
    “假如官员把你的房子拆了,怎么办?”

    ——我们有5种选择:去法院起诉、去上级机关上访、网上发帖、默默忍受、玉石俱焚。

    “假如法官不依法判决,怎么办?”

    ——我们去法院起诉有两种可能:立案、不立案。立案的结果有两种可能:依法、依规矩。依法判决的结果有两种:执行、未执行。

    “假如法官腐败了,怎么办?”

    ——我们有5种选择:送更多的钱财满足法官、去上级机关上访、网上发帖、默默忍受、玉石俱焚。

    “假如议员也腐败了,怎么办呢?”

    ——我们没有议员,有“人大代表”,代表一般都是大官,你根本见不着,见着了只能更令你绝望,因为你的房子就是他们拆的。

    “假若议员就不管你的事,怎么办呢?”。

    ——我们的“人大代表”……
    1326077685000 1
  • 看中国网友
    5樓
    美国民权运动领袖,诺贝尔和平奖得主马丁•路德•金说:
    “任何一地的不公正,都会威胁到所有地方公正。我们都落在相互关连无可逃遁的网里,由命运将我们结为一体。对一处的直接影响,对他处便是间接影响。
    因为不公正,大陆政权民怨沸腾,群体事件此消彼长,可以断言的是,压垮这个政权的导火线肯定是一个不公正的事件。法人也许是个突破口。
    1326471037000 1
  • dajiangyou
    6樓
    在联合国广场,在住各国领事馆门前,遭遇抗议的好象只有中国!有什么起色吗?没有!这个强大而又无耻流氓的政权一点儿良知也没有了,甚至于吃在锅里拉在锅里,连点儿表面的公正都不想做了,上访起不了作用,自焚也不起作用,暴动又打不过这个人家,怎么办?有没有国际法可以制裁这个混蛋政权?!通过法律运动让这个举世愤恨的政权下台并受到清算是最好的道路。全国人民都有一本血泪账,创建这样一个国际起诉的平台,比茉莉花运动要快得多,死亡的代价也低的多。象南斯拉夫那样。。。。。。
    1326922885000 1