共匪掩耳盗铃，中华民国还活着！活得还挺好！大陆人民比不了！

这篇文章标题应改为中华民国历任元首
而且这样还要加入国民政府主席林森与蒋介石

孙中山与袁世凯是临时大总统
黎元洪、冯国璋、徐世昌、曹琨都是北洋军阀，靠贿选与操纵国会当上
严家淦是代理总统 因为蒋介石去世于任内 故代理职务

真正的13任中华民国总统是由1946年行宪开始计算
前1~8认识由国大代间接选出

蒋介石(1~5任)中国国民党籍
蒋经国(6~7任)中国国民党籍
李登辉(8~9任)中国国民党籍
陈水扁(10~11任)民主进步党籍
马英九(12~13任)中国国民党籍

我们只承认合法的总统，宪法制订以后经过宪法程序产生的总统，孙的所谓临时总统是一小撮人私定的，是非法的

孫中山是靠各省代表選上的，當時17省代表有16省選舉他擔任臨時大總統

他们只是暴动的军队的代表，并不代表人民

哈哈
好笑~~
暴动军队代表
你在说袁世凯与军阀吗!!

你是个右愤垃圾

引用陈劲松先生《晚清与后共……》的一段话结：「眼下，在中国御用知识界，流行一种说法：如果不是孙中山闹革命，满清通过“洋务运动”，将缓慢走向“君主立宪”，进而实现中国不流血的变革，早已迎来共和与民主。此论意在责备孙中山等人及其革命，“搞乱了中国”。同时暗示，任由共产党统治下去，只要经济发达了，民主自然而来。此论不管是出于理想主义还是一厢情愿，也算是“一家之言”吧！然而，革命之产生，每每源于旧势力的顽固。当权者如果不主动加快变革步伐，革命必然重演，付出的代价，不仅是旧势力的覆亡，也将是整个社会裂变动荡的成本。」

否定辛亥革命和孙中山是维护中共统治的需要:http://greatroc.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=9834&fromuid=15

睁着眼睛说瞎话，看看中共如何纪念孙和武昌兵变的

2楼“回顾”，建议你再读民国民主史。在孙投靠苏俄国民党发动内战（所谓北伐）建立一党专制之前，是人民直接选举国家众议员，省议会选举国家参议员，众参议员选举总统。国民党一党专制的1927年到1947年间中国民主已被破坏，期间没有合法总统。1948年改宪法为国大代表选举总统，蒋这时才捞到个合法总统当当

所以就算是北洋军阀破坏约法，解散国会，贿选当上总统，也可以视为合法。
且军阀祸国殃民，军阀间的战争，不仅仅是单存私斗，背后还有支持的帝国主义列强撑腰
奉系是日本 直系是英美 ....等
军阀割据占地为王 居然还可以视为合法

你懂不懂民主啊？总统有权解散国会，这是宪法规定的，加拿大，法国，包括香港，实行议会制的地方，总统都是有权解散国会的。解散以后再选举议会。

而300多名南方议员跑到广州另立国会，达不到法定人数，这是非法国会。非法国会选举孙为非常大总统，是非法行为。他们也知道自己非法，所以不敢称孙为总统，只敢称非常大总统，非常大总统也即非法大总统。民国的民主就是被这些烂人给搞坏的。贿选哪里都有，只是程度不同，你如果因为贿选就否定民主，那就永无民主。曹贿选，那为什么当时的人不按法律途径解决？不寻求法律解决，而是动武，这是义和团的做法，是中国人民的民主素质低的表现

喔
总统有权可以解散国会可以贿赂国会吗
总统可以解散国会又选自己喜欢的人担任吗
这样跟中共的人大有甚么两样
空壳国会~~

你是在说，加拿大，法国，德国的民主制度是空壳

中国民主史早就被袁世凯与一小搓军阀搞砸了
袁世凯解散国会与背弃约法 段祺瑞未经国会允许参加一次大战与未经国会允许私自借款
且各省割据 占地为王 哪个军阀占领北京就当总统也可以做总统
也可以视为民主
你应该多读读未受人窜改民国民主史

如果共匪的画皮能早被揭开，如果中国人能有重新选择的机会，相信绝大多数中国人都会选择做两件事：1。全力支持蒋介石先生和国军；
2。活剥所有共匪的皮！

這個說法是錯的　正確的是：蔣中正（１－５任）——嚴家洤（５任繼任）——蔣經國（６－７任）——李登輝（７任繼任　８－９任）——陳水扁（１０－１１任）——馬英九（１２－１３任）

还是《回顾》和《匿名》说的对！

以为中共是坏的，中共的死对头国民党就是对的了，这正是中国实现不了民主的原因所在。什么时候能认识到北洋政府才是民主政府了，认识到国共都是卖国王八蛋了，中国也就民主了。贿选也是选，贿选也比没有选举强，这么简单的道理都不懂，所以中国就实现不了民主。中共是坏的，又搬出独裁党国民党说是对的，如此垃圾素质的人民哪配民主，你只配被专制，没了中共你又想被别的独裁党专制

哈哈
原来军阀枪杆子出政权就可以说是合法喔
那样张勳拥溥仪复辟我们也可以说溥仪是合法的民主政府搂!!
袁世凯称帝我们也可以说袁世凯是合法当上民主皇帝防
然后1920年的直皖战争 1922第一次直奉战争 1924年的第二次直奉战争 我们也可以说是一堆"爱国"人士为了保护民主政府总统宝座而打仗搂
我们也可以说五四爱国运动是一堆学生殴打民主政府的爱国亲日民主政府官员防
承认军阀政权才是中国不能民主化之所在
军阀政权跟毛贼东的陕甘宁边区有甚么两样
还是说张作霖占领东北 段祺瑞占领部分沿海区域 曹馆占领华北 冯玉祥占领陕西山西 陆荣铤占领广西 英国扶植达赖13建立西藏政权 靠的是联省自治 在北京政府统治下的联邦制搂

贿选也是选，贿选也比没有选举强，这么简单的道理都不懂。。。。。。。。。这道理讲的非常好，北洋政府就是这么简单的道理。把君伤害了必然会乱，群龙无首 的成语流传几千年了吧，既然无首了，就要用最小的代价争取一个“龙首”，北洋政府一直在尽力，不管形式如何已经有了一个总统了。任何事物都是一步步的发展成熟完善的，俗话说 有苗不愁长的。而很多人都不明白这个道理。非要换了种子才后快！结果呢？都明摆着呢

右愤义和团的表现证实了中国实现不了民主的原因是人民民主素质太低。包括本文作者在内的中国人民，素质太低，居然认为17个省的暴动军代表团当中有16个推举了孙大炮，孙大炮就是合法的了，这是什么思想？这正是“打天下坐天下”的思想在做怪。暴动军代表并非人民选举而出，根本不能代表人民，他们只是代表打天下的一小撮人，所以孙大炮的所谓临时总统是非法的。袁世凯是议员选举的，议员是经过了全国选民选举了的，所以袁是合法总统。蒋介石掌权以后，一直不敢用总统称谓，因为他根本就没经过选举，他控制中国一直是非法的，一直到1947年经由国大代表选举才敢称为总统，那次国大代表是经过选民选举的，蒋抗战有功威望高所以大家选他。民主是程序，程序正义才是正义，结果是不是正义是公说公有理婆说婆有理的事情，这么简单的道理，中国人民也不懂，谈何实现民主？今后选举了，必然首先普遍出现贿选，到时候伪民主真独裁分子又要叫嚷着推翻民主制度了。我就知道这些低素质人民不爱民主，右愤义和团是想推翻中共，而不是想实现民主

美國的開國總統喬治‧華盛頓只是由當時的東岸十三州的公民選出來的，他就不是美國的開國總統了嗎？相應由辛亥革命後南方獨立各省代表選舉出來的中華民國臨時大總統─孫中山，代表的不是反對滿清專制，爭取民主自由的進步力量麼？何言沒有代表性？作者不要在這裏混淆視聽了。

你这是打江山坐江山的思想，你这种思想不除，中国永无民主。他们不是南方各省人民选举出的代表，他们是南方各武装力量的代表，这些人说了算的话就是打天下坐天下

分析的很好，很多人总是拿军阀混战说事，给所谓的“北伐”找借口！可所谓的“北伐”就不能说成是军阀混战吗？本来军阀之间就够乱的了，再加上一个更乱的借来外国种发展的“国民党”岂不更是是乱上加乱，已经乱成一锅粥了，日本趁机打进来，如果赢了，大家会怎么认为？还会和现在的想法一样吗？。溥仪皇室家族被人撕毁合同赶出祖屋，自己家 祖坟被人刨了，并且天下纷争，乌烟瘴气,换成是你有了机会能不去满洲建国吗?很多事情都要靠揣摩天意，蒋介石老先生今天找个借口北伐，那明天就会有人进行“解放”。孰是孰非之中，老百姓颠簸流离，苦不堪言。所以老天爷都要惩罚一切给百姓带来灾难的人！害民着，天必惩之，早晚之事！

還有一位國家政府主席，林森先生。不能忘記！

中国人吃硬不吃软。

一開始都是軍閥，後來比較好，但是那個李登輝怎麼穿著日本和服？令我很訝異。