暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。

排序
分頁:
  • 任鹏程
    1樓
    不要只反共,不反独裁、专制、人治(君主、党主、官主)统治。
    不要美化中国古代的君主帝制人治统治。
    不要沉溺、陶醉、痴迷远古、落后、腐朽的帝王家天下的统治。
    不要企图为已经腐烂的皇权帝制招魂。
    向往、崇尚、美化君主统治的人:
    要么是思想陈旧、糊涂、不明白独裁人治是造成罪恶、苦难、落后的根源;
    要么是想取代中共统治者、做中国(大陆)新的君主帝王。
    1326873933000 3
    laojiu
    1-1樓
    完全是被共产党的专制独裁帝制封建理论 简答说就是历史唯物主义主义理论洗脑灌输下来的认识,对历史的认识只是局限于共产党的历史课本的内容的教育。
    1327332738000
    世界坏小子
    1-1-1樓
    你说点非来自共党历史课本内容的东西出来听听。冯自由难能可贵之处即生在日本、长在日本却通晓中国历史与文化,你一个日英语言说不利索的人逞什么能呀?就说点刘汉家的事,一封番,二外戚,三宦官,四匈奴,五莽新。
    1328970474000
  • ovh
    2樓
    楼上的人不要乱说,看你说了四个“不要”,可有学理上的论证。你崇尚西方文化和制度,却用的是中国小人的强横,没有西方文化和制度背后的理性论述和证明,对从毕达哥拉斯、巴门尼德、苏格拉底到笛卡尔、斯宾诺莎、康德的哲学传统一无所知。
    你为什么写这个贴,完全是凭着一种感觉,也就是巴门尼德所说的意见。而这是谁给你的呢?你从小到大所受的教育,是共产党培植给你的。不是吗?细想想。
    1326934063000 1
  • bb
    3樓
    “要么是思想陈旧、糊涂、不明白独裁人治是造成罪恶、苦难、落后的根源;
    要么是想取代中共统治者、做中国(大陆)新的君主帝王。 ”
    上面这种句式,在文革期间的红卫兵辩论中天天可以看到,没有论证,就是一种居高临下的政治立场的定性。唐子论证君主礼制依据史籍和史实,你说他思想陈旧、糊涂,可有论证。你看过他说过你的这类似的观点的文章吗?别人是怎样转换过来,你为什么转换不过来。是谁思想陈旧而不思进取呢?
    成年人不要像个孩子,看到不同的观点,就急于反驳和宣泄情绪,表示自己痴心不改。成年人要有修正自己既定的观点的错误的勇气和能力。一楼,我没看到你有。
    1326934516000 1