韩寒事件给人的教训太多了，不仅仅是行骗和伪君子的问题，我想还有其它很深刻的东西体现出来，以后有待大家慢慢评述。

“是骡子是马，拉出去溜溜”，中！可惜他不敢。

老曹给方**助力，毁了自己

老曹文章的实质是：借韩寒事件，揭穿中共极权体制无人权、无言论自由、无道德的真实现状。与助方何干？何来会毁了自己？方与韩的争执属内讧，一个借此炒作，一个死保名利，说白了，就是一场“假人相争”的闹剧。相信：多数网友对韩寒的质疑均来自他那无良的“三篇”。他的确应该好好反省自己的“富则变、名则狂”的暴发户心态。

"如果为了言论的“纯洁度”，为了保证好人名誉绝不受损，制定法律限制言论，那结果就不是糟糕，而是灾难。"

言论自由不是谩骂自由，不是诽谤自由。相关法律当然需要。
只是在证据采信上有倾向性。

韩寒成了官媒力挺的红人，真是够讽刺的，看看这出戏如何收场吧

韩寒代笔，官府应该早知道了。把柄捏在官府手里，这才有了韩三篇做投名状。做代言，被收买，，养兵千日用兵一时。人在江湖，韩寒现在想撤，怕也身不由己吧。

一受到质疑就秽言辱骂，辱及人家妻儿，是在太下三滥，从这天起，韩寒就已经完蛋了。

韩寒发话要悬赏2000万寻找“代笔”，在一些人发表文章给出其代笔的证据后，又到法院提告，自己打自己嘴巴。

太多人，只看着韩寒风光的一面，嫉妒甚至觊觎他的影响力，就没想过这影响力是他常年挑战当局和为广大底层民众发声换来的，也是他用个人生命危险换来的。就因为他最近三篇文章，你们就全忘了他过去那些犀利的杂文么？就全忘了当年网友是怎么预测他被死亡的种种方式么？用脑想想，如果你们也是父亲，会替儿子写那些可能招来杀身之祸的文章么？我不知韩寒最终会否“崩溃”，但我想方舟子一定不会，你们看他那么淡定，因为他有中共背后撑腰。如果这一切真是中共借方舟子扳倒韩寒的毒计，那些落井下石的网友和那些自以为是的文人可就成了帮凶了。中共这样的事还做得少吗？一切都要讲证据，而不可靠猜测和推论，大家千万要用真凭实据明辨真伪，不要做亲者痛仇者快的傻事啊！

您用词也太悬乎了，“个人生命危险换来的”？您不觉得，这样猥亵了以命与共党专制相拼的英雄们吗？高智晟、艾未未、陈光诚......哪一位都会令韩寒显得更加猥琐！他那点哗众取宠的杂文对共党政权连瘙痒的作用都起不到。就说钱云会惨案，他非但为民鸣冤，反而可耻到专门撰文为恶党开脱！那三篇文章写在国内百姓抗暴风起云涌之时，不可简单地视为观点不同，是想起到为其主子拉大旗、加油、呐喊、灭众怒的作用！历史上有这类小人：康有为，曾是戊戌变法之首，受到许多知识分子和百姓的拥戴。后来呢？拼死保皇，拥护帝制，成就了自己遗臭万年的骂名。方韩是半斤八两，他们之争就是一场相互借此炒作的闹剧。天知道他们的主子哪一个环节没接好，出了差池，俩人就稀里糊涂地相煎了。

你觉得中国的良心们都应该被中共迫害摧残吗？他们应该是所有有良知的人心中最深重的伤痛，唯愿再也不要发生这样的人间惨剧，反而您想一个接一个地看下去？？而他们用鲜血用生命换来的代价却并没有让大多数中国人清醒，而韩寒却智慧地做到了，您反而不高兴？？

韩寒不是敌人，毕竟之前他小小年纪，敢于公开谴责当局为弱势人群发声，而大多数人做不到，一些人只能躲藏隐蔽发言，而一些人跑到到国外才敢说话。什么造假？韩寒早就说过，他根本没进什么“中国文坛”“什么坛都是狗屁谈”，把韩寒推到对立面对有什么好处，？只有中共会高兴

质疑韩寒不等于否认他之前作出的努力，对他提出质疑就是中共的帮凶了吗？如果就因为他曾经为民发声而置真相于不顾，那才是真的傻啊

我再提醒大家一句，中国比韩寒文笔好功底深的人大有人在，但为何他们没有韩寒的名望？韩寒的成名根本不是靠他那些小说，更不是13年前那一两篇比赛作文。他的影响力来自他上百篇令当局如坐针毡，让百姓拍手称快的杂文。写这些杂文需要的不是博古通今的知识和什么深厚的文史功底，而是对社会敏锐的观察，独特的思考和发自内心深处的善良。。如果你不是中国的权贵，那么你必须知道，谁最不想再让韩寒发声。

此人白痴。自从韩三篇出来，环球时报都出来赞扬韩寒了，还如坐针毡？韩三篇是韩寒投靠体制的献媚文。

最新消息：1月29日，韓少團隊要正式起訴方舟子；
2月1日，韓少奶還在複印手稿，說：“今天或明天遞交法院”，呵呵，
不會又何2000萬一樣，喊喊就完成啦？？？

韩寒真的假的我都支持，至少假韩真韩，他都可以公开站出来谴责中共，他至少比在此藏着发言的人强，先要骂别人请先与被骂者站在同一台阶，公布自己的地址、职业、姓名吧，做不到也没人骂你，只是长嘴只说别人才是混混。