这作者的许多努力都实质有利于共产党...

这位网友说得对。
作者把“中华皇帝”说得再好，再英明神武，再“不专制”，我们也不愿意回到过去了。
我们追求的是当代的民主制度。
这么浅显的道理，不知道为啥唐子先生就是想不通呢？

说真相就不爱听了，听虚假的就能得到民主了？做梦吧！

说中华帝国是威权是中华史官文化的真相，这就跟“男人是男人，女人是女人”一样，我们不能男女不分地，让中共以皇权继承者来鱼目混珠，让中共意识形态的天敌－－儒家礼教（天道·黄天，仁义礼智等）－－被骗杀，通过毁灭它自己的方式来毁灭我们。至于谁要追求什么制度，那是你自己的选择，选择对错不是我们能够说了算的。曾经熊十力们选择留在大陆跟中共搞“新民主”，结果呢？
比民主更重要的是我们的人心。你连真实都不敢面对，敢于真相“战斗”，你能得到什么制度？亚里士多德依照好坏排列六种制度－－君主制、贵族制、共和制、民主制、寡头制、僭主制－－我们在“共和民主”的诉求中，由于缺失了必须的“节制”和“品德”，结果得到的是最坏的“僭主制”？现在是成了中共的动车，被中共的“六不搞”带着奔向悬崖。读我文章的人不是想如何跟中共划清界线脱轨，而是跟我的文章里的观点赌气？这是老娘怀的你或者出生时的你，还是中共蜗居你头脑中的你？成年人不是大儿童，斗气只能害自己。

靠！高手都不来了，你还在卖弄这些糟粕呀？你就把类如孟德斯鸠那些云山雾罩的东西拿下吧，看还能剩下些什么。一副面孔继承的康梁保皇党的衣钵，另一幅门板却拿西人的理论诠释中国文化、历史。沽名钓誉呀！看你写的东西就不像系统读过《本记》和《新民论》的人，况且还有个理解的问题。“悲凉之雾，遍被华林，然呼息而领会之者，唯宝玉而已。”你攻击鲁迅，你能出口如此点睛之语吗？大师的智力水准就是敏锐，风格就是犀利。且不说差了几代辈分，你师傅能与鲁迅的师傅章炳麟比肩呀？你的文章是否有价值，要看他人引用的几率如何，否则就是驽马铅弓、匹夫横议。

　　这个奇怪的作者想把民主道路引进死胡同或引进古墓——中共邪党要的也是这效果。正如李熬给共产党投怀送抱小骂大帮忙一样，唐子正效法他做得更卖力：1、表面批共产党不信神而信科学，从而把把本不属于共产党的好东西“科学”硬是捆绑给教义背离科学的共产邪党专有，达到实质给共产党贴金的效果(不知道是否会把用嘴巴吃饭也归功于共产党？) ；2、把中国传统文化中属于落后糟粕的部分如奴役统治文化进行美化，欲以“君权神授”软抵制“主权在民、天赋人权”，达到利于稳固专制统治文化基础的目的(做到共产党的心坎里去了！)。
　　如果翻墙出来的人看到这样的东西成为主流就会很失望，这实在是中共恶党求之不得的。
　　唐子先生很能说批评他的人都是被共产党洗过脑的，好象华人世界就他醒悟就他聪明，俨然思想文化大腕。有批评者说唐子脑子进地沟油了，也许这样洗得更圆滑更高级更无毛？

　　这个奇怪的作者想把民主道路引进死胡同或引进古墓——中共邪党要的也是这效果。正如李熬给共产党投怀送抱小骂大帮忙一样，唐子正效法他做得更卖力：1、表面批共产党不信神而信科学，从而把把本不属于共产党的好东西“科学”硬是捆绑给教义背离科学的共产邪党专有，达到实质给共产党贴金的效果(不知道是否会把用嘴巴吃饭也归功于共产党？) ；2、把中国传统文化中属于落后糟粕的部分如奴役统治文化进行美化，欲以“君权神授”软抵制“主权在民、天赋人权”，达到利于稳固专制统治文化基础的目的(做到共产党的心坎里去了！)。
　　如果翻墙出来的人看到这样的东西成为主流就会很失望，这实在是中共恶党求之不得的。
　　唐子先生很能说批评他的人都是被共产党洗过脑的，好象华人世界就他醒悟就他聪明，俨然思想文化大腕。有批评者说唐子脑子进地沟油了，也许这样洗得更圆滑更高级更无毛？

中国共产党如果下台了,那谁来取代它呢？新政党上台后能保证让全中国人民乃至全世界人民幸福吗?如果谁能够做得到,那就请它上台吧,我们都会欢迎的.

其实新旧政权的更迭会给社会造成很大的混乱,要付出很大的代价,最大的受害者其实是我们百姓自己,所以得好好考虑一下有没有这个必要.
革命是一种很极端的政权更迭方式,如果不是到万不得已还是不要用的好,那很危险.
其实也可以考虑一种比较平稳的政权过渡方式来代替革命,那样付出的代价会比较小.

　　我们追求的是现代民主体制，说更直白点就是清除中共、最终全国推行美式民主台湾模式，决非其它！

　　民主体制的文化思想基础是“主权在民，天赋人权”等普世价值观念，而并非唐子先生鼓吹的“君权神授、天命帝制”那一套所谓“中华文化”。中华文化有精髓也有糟粕，要继承也要扬弃(否则不利于推广普世价值)，而唐子先生盯住的却正是把各式专制统治者需要的那最糟粕的部分视为宝贝。中国民众除非脑袋让门夹残的，可以肯定基本没人愿意再回到唐子极力夸赞的“中华帝国”之类制度下去做奴才了。

　　别老拿活在中共邪党治下的人说洗过脑什么的当口头禅，就以为没有明白人，你错了，不少人早就不受中共影响了，而越来越多的人正在觉醒，他们正是未来推翻中共专制的希望，而你却是个自以为是的瞎子。

　　原本很浅显的道理，可唐子先生非要学赵本山样，想把正常人忽悠成思想残废。不说你用心险恶，起码说你糊涂是没错吧？

这位先生条理清楚，画龙点睛，说得好。特反感这位写手居高临下、一副教主的摸样。只要人家评的不对他心思，就那么几句车轱辘话行羞辱之能事。要知史家职能，一记载，二品评，何况在言论自由的时代，怎么人家有异议就成了斗？真理不就是越辩越明吗，邓小平正是不许人家辩论他的“黑白猫论”导致了今天中国社会的崩溃。东汉末司徒王允才高八斗、人品高尚，都好，就是以诛董卓居功自傲、心胸狭隘、刚愎自用、不纳忠言，杀蔡邕、视吕布为剑客、不赦李傕和郭汜，结果招致众人不满，逼反李、郭，被杀。读书不少，该记住、该反思、该诫勉的却没有做到，竟记住了些模棱两可的东西，如三皇五帝。那段传说看得使人发蒙，谁是谁的儿子都拎不清，能拿它出来说事吗？所谓尧禅位贤德于虞舜是假的，都是颛顼、昌意、黄帝的后代。