处死文强有何不对？薄熙来虽然干尽坏事，但处死文强却是大快人心。作者不分善恶，显是替文强翻案

三问汪洋】广东社会黑不黑？为何今天才打黑？如果原来曾打黑，为何打黑照旧黑？重庆原来黑不黑？为何君在不打黑？君在重庆也打黑，为何文强黑又黑？重庆三年搞打黑，君在三年未发威。到底是不是真打黑，还是打黑来取位？【汪洋部署广东打黑】——司马南

乱七八糟的

文强有罪,但罪不至死,许多比文強罪行严重得多的贪官都未被处死,杀掉文強是肯定有目的的

中共非法政权本性决定是个‘反人类’的邪恶组织。是这个非法政权‘培养’出类似‘文强、王立军’式的既是犯有‘反人类罪’的罪犯，又是中共独裁体制的‘受害者。
我们讨论中共独裁’内斗‘的根本，是看清中共的残酷本质与为中共‘卖命’者的下场，唤醒还在为中共独裁政权继续‘卖命’者的醒悟。至于具体的‘走狗’是否‘该死’，应该由法律来决定。在大家讨论中，由于我们是带着《人性》来看问题，所以会有一定的‘结论’分歧。但绝不是‘为谁’翻案。当然，除了‘五毛’以外

苹果日报根本不懂，薄熙来才是专制权力的合理的行政逻辑，这样的体制如果最高层搞什么潜规则，过于保护自己的官吏。无异于自杀。

胡不杀陈良宇，上行下效互相保护、迁就。中国贪腐产生核爆炸式的扩散。如此已到忘政边缘。

现在谁也动不了薄熙来，也没人想动。胡锦涛和温家宝都快要下台了，现在的九常委也面临换人，谁也不会在临走帮着别人解决薄熙来。

野心家、政治投份子，
这名称贴切。

不干正事，
天天唱啊跳啊的，你以为你是舞蹈演员呢。

民生不是政治做秀。

哈哈5楼现在谁也动不了薄熙来，也没人想动。胡锦涛和温家宝都快要下台了，现在的九常委也面临换人，谁也不会在临走帮着别人解决薄熙来。
==========================================
错，
如果是一条落水狗，人人都会无后虑地打。
何况他得罪了那些人呢。

以改革派起家，以毛左败亡。

薄熙来事前将王立军调职，故在处理王案上并没有大错，也不可能因此免职。
陈希同和王良宇被免，主要是因为他们影响到政治局常会的集体权威。然而，现任班子马上要退出了，薄影响不了什么。
加上集体领导，说白了，就是权力平衡。没有集体受益的因素，谁也不想得罪人。
为此，薄进入新一届政治常委会仍然是“顺理成章”的事，不像一些海外中文媒体胡乱猜测的那样。

此外，现党内有不少人认为，胡温在任期间没有作为，平庸的有点无能。反之，薄的作为——像打黑、提倡均富等，多少赢得了“想做点事”认可。

再看——现在全国很多地方都在打黑，说明了什么？打黑可是得罪人的事呵！

唱红——看似有点左。其实，它也反映出——不回避党内外“信仰危机”的问题。

文强固然不是什么好东西：据中共的统计，文强家3094万元财产明细表如下：现金665万元，存款、保险、股票342万元，转移款和放贷款510万元，对外投资307万元，房产价值470万元，利用职务之便扣押物品240万元（包括工艺品、字画、佛头、金银首饰、酒、茶），家中收受物品价值560万（包括酒181瓶，金银首饰56项，手表24支，工艺品36件，文物9件等）。检方指控文强犯罪所得1625万余元。

但是文强确实是死于中共内斗祭品，中共圈里哪个不贪，哪个不色，这都不是大问题。

薄熙来其有野心，胆大妄为，好大喜功，固然是违反了中共的潜规则；但是正是这样的人物，有可能打破中共僵死的政治格局，制造出许多的可能性；如果都象胡温那样左右平衡，共同维护共产党的天下，共党翻船要待何时！

说薄熙来可能成为第二个高岗，实在是美化了薄，薄熙来没资格与高岗比，薄是善于钻营的政治小丑.是个狂妄的极左分子.而高岗在共产当内过去是有功劳的,高岗有资格去争一个更高的位子.

薄打黑会得到人民拥护,但唱红搞极左要回到毛贼时代,就不得人心了.也就爆露了薄的打黑是假,走文革道路是真.所以薄贼必败.

“潛規則”不被破壞，共匪要統治一萬年嗎？？！！

思想雷同！

薄熙來在怎麼“唱紅”也比不過胡匪錦濤“真紅”。

“薄”只有坦白事实，争取立功赎罪，才有出路。否则，继续玩弄手段搞“狗屁政治”，不但前功尽弃，还会被人当猴耍。

共匪体制内每个人都是野心家，成王败寇而已。

对‘蓝天白云’我有话说；薄在重庆的‘所做作为’是站在什么角度？这是我们区分善意的讨论与故意的‘搅局’的区别点。理由如下；1；中共邪恶的本质，决定中共邪恶的《体制》，而在中共邪恶的体制下混饭吃的人，确实有点‘区别’，但，本质一样不会变。否则，他就没法混下去。2；中共邪恶《体制》下，不否认有‘人性’的人。但，他仅仅是‘延缓’中共邪恶本质的‘作恶’程度与时间而改变不了中共邪恶的《制度的本质》。例；胡耀邦等。
3；正因为有中共邪恶的本质所制定的‘制度’，所以，就有政治野心者，利用中共邪恶制度本身所不可‘避免’的《恶》，来利用善良的人们，造成一种‘错觉’，认为‘这样做法’对老百姓有‘好处’。而‘蓝天白云’的‘用心’，在于‘掩盖’薄的‘反人类’及其胎里带来的本质‘邪恶’及造成一种‘假象’。
试问；薄对法轮功的法西斯式的反人类罪行说明什么？是‘为人类’？
再问；《李庄案》说明薄对中国本身司法黑暗，又‘添加’了什么？
难道薄的‘所做所为’是为了‘百姓’？说穿了是为了薄自己能成为中共邪恶体制下最邪恶的‘第一人’。这，就是我对蓝天白云的根本不同点。我们借助贵版面讨论的目的，是《唤起中共的走狗的良知》与人性的‘回归’。根本一点，中共独裁不倒，中华百姓无不生活在《水深火热》之中！

薄总书记，你父簿一波是打江山的元勋，胡锦涛是茶叶小老板的后代，敢与你分亨江山？来拉帮人起义，灭胡抶簿，重立山头霸王旗！

回ABC：你所谓的“邪恶”和正义话题，已经超出了“薄破坏党内潜规则 被冠“政治野心家”一文主旨讨论范围，——即对中国政局和下届领导人的动向分析。（并非不能讨论，而是挂在上述文章之后的贴子，扣题的总比离题的好。）

再回ABC：另外，你认为“邪恶”一词用的准确吗？我以为，用“罪恶”更贴切些——有罪且继续作恶——随便说说。