彭德怀搞军队国家化不知从何得来，退万步讲，也是党国化，绝非民主意义上的国家化。
老百姓在“民运”眼里一钱不值。
军阀混战为什么呢？当皇帝？抢地盘？还是吓唬老百姓？
朱德算老几？
和平演变失败，党还可以继续玩下去，未必就是“军阀混战”。
红卫兵不过让老毛当枪使，制造混乱而已。
党指挥枪有两层意思，一层是军队必须听党领导人的话，一层是党的叛徒不配掌握军队。王立军叛逃事件为发挥党指挥枪的第二层含义提供了绝好的机会。赵紫阳身为总书记，为什么不能以党指挥枪名义反抗政变？就是因为他被党定性为党性不纯。
既然党的叛徒不配掌握军队，那么胡大哥多管几年自然顺理成章。但是能掌握军队的“叛徒”是周永康、薄熙来吗？这种明摆的事舆论却纷纷大谈“江胡斗”烟雾弹。
军队国家化在中共体制下是否能够成功？中共是军队国家化的主要反对者，因为中共最终通过军队控制国家，也就是说，军队是中共的终极工具杀手，也是权力斗争中的主要威慑力量。
只有军队国家化,政治改革才有可能!
中共即使放下了屠刀，中共还是中共。
到站了，醒醒。
陷在党的语境里说梦话。
前苏联垮台时， 军队只是在民众的抗议下，部分反叛。谈不上什么国家化。
以国家化为前提，是刻意误导。