丟個包袱出來有何難？還甚麼經濟學家，御用的或者是銀樣镴槍頭？
時政經濟文章裏面，基本的要素都不具備。
富人是什麼樣的富人？大而泛的說這些，幾面討巧，可笑！

不看文章就出來汪汪叫

要打倒的是贪官，而不是富人。

重庆打黑打的主要对象时民企（富人），外带反贪只是为了排除异己，这样可以忽悠百姓，挟持民意，因为有很多心态不平衡的人天天盼着有人能杀富后能分给自己一点什么，屡次盼到的结果却是富被杀了，贫的人依旧贫。不觉得可笑吗？

这个矛于试最近好象脑子中风了，谁说要打倒富人了？现在说的是反腐败，反的是贪官。

问问矛于试：瘟夫人开戴梦得珠宝公司，瘟儿子办私蓦，瘟女婿开房地产公司所以瘟总是不肯把房价调控下来，你说这是合理的不

这里的富人指的是民企。

幾天前被雙規的一位薄熙來親信交代：他根據薄的指示專門成立一個特宣辦，在網路上散步薄的政治對手謠言。關於溫家寶夫人經營珠寶及兒子化名鄭建源貪污，均系該特宣辦杜撰並經薄同意後散佈的。溫的夫人與其實並無參與珠寶生意，其子也沒有化名鄭建源（鄭建源其實是一名港商）。

瞎搅和没有“技巧”，不耳听八方闭门瞎编，5毛钱是那么好骗吗？这次扣了。

为富不仁者一定要打倒

当年毛贼采用的就是劫富济贫那一套，一时间欺骗了大多数中国人。结果如何？打土豪分田地，农民不仅没分到土地反而统统成了标准的农奴，连讨饭的权力都被剥夺了。三年大饥荒，饿死的大部分是农民！直到改革开放前，全国大多数农民一贫如洗，连温饱问题都没有解决。城里人稍好一点，也不过是勉强解决了温饱。家家穷得响叮当。可以毫不夸张的说，今天的要饭花子吃得也比当年大多数中国人好。今天对贪污腐败，贫富悬殊是事实，人民的确不满意。但问题并不是改革引起的，恰恰是改革不到位，没有及时启动政治改革引起的。重庆的那个不厚书记采用毛贼那一套“唱红打黑”，走文革老路，蛊惑人心，排除异己，目的是夺取最高权力。实现全面法西斯专政。他若上台，中国将国无宁日。

如果打倒了富人全国都是穷人
那么如果打倒了穷人
全国都是富人，打倒了共产党全国都是真正的人。

你不为富人说话，最后的结果是什么，国家没有富人，全都是穷人，也就是说，穷人本身有希望变富，你打倒了富人，全国都是穷人。
==============================================================
中肯哪！当年“三年自然灾害”饿死四千五百万人就是因为农村中消灭了富人，大饥荒来临，应当靠政府的（当年是皇上的）救济，更靠富人们开粥棚救济灾民。结果是政府（毛贼东政府）一颗粮食也不放，地富自己都顾不了自己，遑论开粥棚？在和平时期三年内饿死那麽多人，史无前例呀。中国人心中永远的痛！打倒了富人，穷人也就离死期不远了。

这里说的是“富人”， 是人。贪官污吏不是人，不是公民社会中的“公民”，是蛀虫，是要被清算的。这包括大大小小贪官，下至街道办主任，上到共匪主席。

中国的富人分两种，一类是有红色背景的，这类将来共产党倒台后会被清算；一类是没有的，这类就是共产党砧板上的鱼肉，猪圈里的肥猪，随时会被灭掉。

茅于轼的说法有对有错。比如，关于政府为百姓建房子，他的说法就不对。任何国家任何政府都不能完全不顾老百姓的住房问题，把一切住房问题都交给市场和私人企业去解决。少数人富了，占据广厦千万间，让天下寒士无所居，私有制和资本主义市场经济造成贫富巨大悬殊，这样的情形无论用什么高论去美化都是荒唐的，是站不住脚的。中国政府投入巨额资金为民建造房屋是为民造福，功在当代，利在百姓，是公德无量的大好事。不要颠倒黑白。

打倒谁不重要，因为被打倒的人本身就是这个制度下产生的毒瘤，我们需要的是社会的公平，哪咱都是穷人也无妨，作为一个执政党首要任务是要维护社会公平，创造更多的就业机会，使国家稳定协调的发展，显然共产党为了一党的利益早已经失去了自己执政的目标，它怎么做都已经无法挽回目前动荡的局势了

中国的基本矛盾不是穷人与富人之间的矛盾，而是在特权之下造成的机会不均所产生以及积累至今的矛盾。在现有状态下，富人被打倒以及不被打倒，穷人也都成不了富人。一个尽量让所有人获得机会均等的体制才是应当追求的，在这个追求中，如果那些富人及其鹰犬千方百计加以阻挠，则必须被打倒。

富人是指要建公民道德档案的64屠夫李鹏的女儿吗？如果是，打倒这样的贪官污吏富人，穷人才有可能不再穷，才有可能成为富人

这是典型的五毛党的言论。

这是共产党帮凶的言论