李天笑太不了解胡锦涛了，此评论极端错误。

同意，非常同意。李天笑的分析可笑至极。从政治层面讲，胡比江更左，更极端，更共产党。他们间的争斗是狗咬狗。当胡需要网络时就松一松；觉得网络言论对自己有利时就放一放；觉得对自己有威胁时就收收口，管制一下。如果认为胡能真心搞政改，那就大错特错了。胡刚上台时大家开口胡温，闭口胡温，可以理解。现在仍以胡温相称未免大错特错了。

从政治层面讲，胡比江更左，更极端，更共产党。

这人是胡养的，大家知道这点就明白了

胡温十年像是中国大利益集团的代言人，对民间疾苦掩耳盗铃。不闻不问！

中国

在中共，这旧瓶中,装入新酒.那就是把"承认普世价值和自由市场是一个人类社会文明的结果和民主化是一个文明世界的潮流,中共将领导中国人民进入现代化和文明社会的时代"写入
党章作为党的目标并把马克思列宁主义从党章中清除.如果是这样，中共，这老毒酒,可以变成新酒:中国名酒茅台酒了.

这是因为马克思列宁主义过时了,况且,它本身就是无科学或恐怖主义理论. 1.在整个马克思主义列宁主义的理论，它基于以事论事或以事为本的原则去研究人类社会问题,而不
是以入为本去研究人类社会问题,当然，它的研究对象是事而不是人.但问题是人类社会由人组成.马克思主义列宁主义从不研究人性却去研究人类社会问题.这就很清楚，马列主义是非
科学的.它仅研究兽(动物)群中社会行为.也就是马克思主义仅部分地适用兽(动物)群社会,如白蚁社会,工蚁只有工作,不能繁殖.一句话在马克思主义列宁主义社会是无人性的社会.
这就解释为什么中国人在过去一段（尤其是毛）时间何等苦命.

2.在中国，谁最反对马克思主义列宁主义?当然，是真实深入研究马克思主义列宁主义为一生的马列研究学者包括在中央
党校或大教授们(非党棍),和我们的过去有良心和理智国家领导人,例如邓胡赵江,他们都是在不同程度(历史的限制)反对马克思列宁主义,尤其是赵,最终成为一个完全反对马列主义
者而建议在中国完全实现民主化或西化.幸运的是,今天，我们中国也有一个明智国家领导人胡锦涛,他又是一个完全反对马宁主义者,他理智坚持以人为本科学治国理念(科学发展观
),让中国人民团结起来,在胡锦涛领导下,把中国引向人性化或理性化或文明化或民主化或现代化或西化的社会.

3.马列主义理论,作为一个恐怖主义理论,部分地适用贫穷和愚蠢(=
兽或动物群社会)国家或地区人民作为革命思想武器去取得政权,在过去中国革命的实践中它已被证明.今天,中国正在建设一个现代文明化国家时,这个马克思主义-恐怖主义理论显然
过时了.反之,今天中国不正是毛左或马列恐怖主义所希望被推翻的吗?

今天,中国又到拨乱返正历史时候了.

4.毛泽东从来不相信马克思列宁主义,马克思列宁主义仅是毛的一个工具进行表演一出戏或愚弄和欺骗中国人民.例如.当毛泽东在长征时,他带的所有书籍中就没有一本马列书.

8年前民意确实在胡温这边，现在不好说了.

中国老百姓支持胡温！

又见这个胡五毛写手！大陆最应该拿下的是你主子共匪头目胡狗！

又见这个胡五毛写手！

胡面癱才是最爛的，垃圾中的垃圾，人渣中的人渣！中國的關鍵問題是制度，不改革制度，一切無從談起。

民意是向胡还是向周还很难说。 作者一厢情愿。

向不向胡不定，但肯定不向周