中共推行簡體字，最終的目的是要把漢字羅馬拼音化。這是為什麽正體字的很多同音字都被簡化成一個字。麵跟面不分，頭髮成了頭發，乾幹干都成了干....這也是為什麽中共要創出以英文字母為聲符的漢語拼音。在民國時期，其實已經有了注音符號，這套注音符號，台灣還在採用。如果中共按照原來計劃，現在中國大陸的人民的書寫文字，就是 zhe yang xie de le.

“欄桿”与“欄桿”? ［编辑按：已经修改，感谢指出。］

世界的发展趋势，什么都该简化和实用，包括文字，中国在这一方面确实是功不可没的。

还什么发展趋势，哪个国家改动了自己的文字，你也举个例子出来。

不要从表面看问题，文字不仅仅是实用的问题，牵连5000年的文明承传，改成简体字实际上就是断了文明，不是功不可没，是罪在千秋

趨勢就是簡明準確的的溝通方式
根據研究，正體字由於部首偏旁等都有各自的意思及發音，組成文字後就是訊息含量大充足的一個單位
簡體字部首偏旁等及發音已經失去原來對應，訊息含量缺失，與正體字相比造成大腦需要更多時間判讀
寫簡化字也許比起正體字快不了多少，在現代社會打字機會更超越了寫字，作文時間幾乎無差，但是在最終給人看字看內容方面，正體字能更快更準確讓讀者接收到訊息

简得最离谱的就是个“箫”字，“箫”字现在简写成“肖”字了，姓“箫”的人，变成姓“肖”了。不知箫姓的兄弟姐妹有何感慨？

正體字所呈現的是漢字的文化性和工具性的兼備，簡體字呈現的只是文字的工具性。中共一直以來是對歷代傳承的文化嗤之以鼻，所以才會有推出簡體字，甚至把漢字羅馬化的企圖。正體漢字的文化性，是人類共有的精神財富，所以現在韓國向聯合國申請，要把傳統漢字提報為世界文化遺產。

回甲骨文吧！！！

上纲上线

替簡體字辯護的人常常用的理由是：漢文字從最初的原型一直演變至今，所以中共推出的簡體字也是歷史潮流。這個論點有三層謬誤：

1. 中共是以政治力強行否定正體字，然後以簡體字替代。歷史潮流，還是國家暴力？
2. 現行的正體字，在漢隸之後，一千多年來就沒有太大的變動，所以日本的漢字，韓國的漢字，才會和正體漢字非常接近。所以名勝風景區唐代的題字，宋代的匾額，明代的石碑，字型都沒有顯著的變化。
3. 如果簡體字真是歷史潮流，中共何不開放正體字和簡體字競爭，讓人民來決定歷史潮流的流向。

请问秦始皇统一中国的时候，度量衡，文字是强行推行的吗？

邓丽君歌曲的字幕，就是用正体写的。

不要脸，什么叫“贱民”？

新華字典有注音啊，不過我敢說我們大陸沒幾個人會注音讀寫。哎！總之一句話，改簡體，罪孽啊！！