毛左都是精神分裂，人格分裂症患者。不会讲理，只会谩骂。跟这些畜生没有道理可讲。

真的这样，严重赞同此君

你直接开骂，看来你是毛左啊。

都什么年代了，毛左愤青还在繁殖后代呐。

说句实话，我父亲也是毛的忠实拥护者，在他眼中，有了毛泽东“解放”中国，才使得他有饭吃，有活干，他经常说４９年前蒋介石时期穷人没饭吃，对此我告诉过他“当时是因为日本对我中华民国的疯狂侵略，才造成了我们国家战后贫困万分，而且当时二次大战所有的参战国，无论是打人的还是被打的，战后无一例外的都陷入通货膨胀的困境。所以，国家困苦非蒋介石之过。”可我发现我只要一开口指责毛，必遭到我父亲大骂。我举出我父亲的例子只是想说：这么多年来，人民被共产党人的谎言蒙蔽住双眼和心智，他们已无法独立地去思考究竟谁才是中国历史上真正的伟人，谁才是祸国殃民者？所以，当今中国要想走向共和，必须首先开启民智，要让民众摆脱共产党的思维方式。

好姑娘！具有鉴赏力和独立思考能力，在中国这样的劣等粪缸中能有这般对历史的客观、正确认知难得可贵。希望你能谈谈心生反感土共的过程，这很有意义，今日土共颓势之败，败于当代年轻人对它的看法，与民国38年前老派国民党人对其成见与认知如出一辙，甚至更加通透，非常说明问题。土共的罪恶不断地积累，历史上它就干了很多坏事，单就割据的“苏维埃共和国”，它就无法自圆其说是苏俄、共产国际的傀儡、中国贼。

是位有理性的，有思想觉悟的年轻人，有独立思考能力好青年。不错

你父亲是历史见证人，我以为身临其境，经时间和实践检验的认知才更经得起考验。 至于你对毛的认识不过是被一些人的谎言所诱导而得到的认识。特别是共产党内的那些修正主义分子们的谎言似乎更有诱导能力。

同意。修正主义一直打扮得好像跟毛是一路人。其实毛一直在党内是少数派，被斥为“家长作风”就是因为太不顾官员、尤其是开国将领们的当老爷心态，老是带着底层民众造老爷们的反。

等你阅历再多一点就会知道，日军侵华并不能作为借口。你父亲当年物质条件不好，但至少日军、苏军、越军、印军、联合国军都没曾踏上国土。

我在“江青受审记”中，读到江青对其的自喻是“主席身边的一条狗”，那时侯我就产生了一丝困惑，我曾对我母亲说过“狗是最忠心最听话的动物，江青若是恶狗，那谁是她的主人谁就是恶主人。”当然我在说这话的时侯我的思想境界还是仅仅停留在对毛有些反感这一层面，但后来我母亲那句“抗战主要是国民党打的”以及６４的血与泪也让我开始有些许觉醒。从６４之后，我对共产党就起了厌恶反感之心。但若说真正让我觉悟到共产党是以革命的名义而复辟专制制度，当属辛灏年教授的《谁是新中国》这本书。我个人认为辛灏年先生勇于讲出历史真相，这对于开启民众的心智来说是功不可没的。

邓的党已经不是真正的共产党,所以不要因对邓的党的厌恶从而导致对共产党的厌恶。抗战中国民党屡战屡败，他们谁也战胜不了。抗战的胜利主要还是因为原子弹和苏联红军的出兵东北。无论是国民党或共产党领导的抗战都不是胜利的决定因素。

那句话是不是她说的还不确定呢。当年公开审理没放声音，只见文字。其实江青艺术造诣很深，毛笔字在当时几乎无人能及。

这要问问刘邓才清楚吧？彭真当年干了多少坏事！

其实作者文章里面的那些问题，是中共一直回避但是假借境外媒体一直在放小道消息的。想要梳理那三十年的历史，建议看看 右而左 这个人几十年收集的资料串联。