道德是一切的底子，包括民主的。民主制是阶段性的，是共和制的退化阶段，再退就是寡头假贵族制与僭主真独裁制。

我开始喜欢唐子了

"民主制不是个好东西",连该网站编辑都无法偏袒你了，转后台。你说你成天劳神宣扬这些古董与时代合拍吗？历史肯定往前走，那是人类文明程度和生产力不断进步、提升的必然，历史人物的思维方式都是有局限性的，亚里士多德也不例外。“夏、商、周三代时期帝王以神功作战，到东周就几乎无功能，靠兵不厌诈的智术谋取胜利”你真能趸，不过大多来这里逛荡的主还真不敢长篇大论跟你的帖，被忽悠住了吗。你对前770以后的中国史几乎无好评，又走极端，与先前的作文自相矛盾，尊崇的孔仲尼可是前551，周灵王二十一年才出生呀。中国历史不是如你所阐述这么简单单线条地，三家分晋后的战国史在反映中古早期丛林法则的同时，升华到物质文明上了一新层次后人类求生存的新方法，鬼谷子的纵横学呀。如果没有这样的读史观，前403后的中国战国时期就是瞎打一锅粥吗。另，前1046-前771的西周封国主要的问题是来自黄河以北戎的不断骚扰，而周天子也不是靠“神功”对付戎，或许你把这段与上古轩辕氏与蚩尤的“阪泉之战”搞混啦。

读文章首先要读懂，然后再跟贴，否则只是各说各的，不知道作者在说啥，或者是把作者拉到读者理解的层次进行曲解似的“批判”。这是中共教育出的学生最爱做的事。
不提升思想境界，天天上网看文章，思想依然在中学时代，说话不是在讲理，是在斗气，却还不知道。