可见马列主义真是邪教，自己人都不认了。

一丘之貉。

当然，也有区别：苏联从1949以后的中国掠走大量土地；

在2战结束前一天。中国2/3 为日本占领, 收复沦陷区城市0个。
300万被强J
500万伪军。打破世界记录
出了4个伪政府：南京，满州，德王， 北平王克敏, 打破世界记录
海军集体报销，击沉敌舰0艘。
宋希廉认为7，8中国兵打得过一个日本兵
 淞沪血战中，我军民死10万人；日军死伤合计仅2400余人。
彭德怀带领刘伯承、陈赓2万人部队，在关家□合围了500百人左右的岗崎大队，没攻下来，我军阵亡上千人，日军死亡61人。
 
没有苏美，2战结束前一天，中国只有1/3国土还在。

抗日战争前后，中国整体实力与日本整体实力的差别是有目共睹的。
但实力上的不对等，不等于最后实力强的最终取胜，这和打扑克等很多事情有相似之处。已方手中的牌整体上一般，大的牌不及对手硬，对手大牌是有优势，但他们想既有大牌，还要整手牌都合理，这是相当不易的，只要已方合理出牌，也是可以战胜对方的；中日之间就有类似情形，开战初，日本军事实力及即时工业生产能力等在中国之上，但中国人口总量是日本几倍，地域广阔，所以战争打起来后，只要日本不能速胜，实际上它也不可能速胜，那中国整个国家的可以动员的力量是日本没法比的，而一旦相持，那就是谁的后备后勤力量强，谁取得最终的主动权，二战时德国与美国的情况就是这种情况，太平洋战争日美后勤力量对比，决定了日本战败，日本生产出一架战机或一艘战舰的同时，美国已有数倍数量的日本同类产品下线了。

上面的话扯的有些远了，还是继续探讨中国当时的情形吧，当时的中国军事力量及即时生产能力不及日本，但中国后期可动员力量可是日本无法比拟的，而且中国还有美国这个潜在的盟友，中国手中的牌是有后劲优势的，这就得合理出牌了，可中国共匪让中华民国政府合理出牌的可能泡汤了，西安事变就是这一转折的关键点。

别在这强调苏联，不能否认苏联在二战中消灭了德军的主力，特别是陆空军，德国海军实力是被英国压制的，根本就没实质得到制海权；但德国纳粹政权灭亡根本上还是自身后备力量不及美苏，及工业体系被美英空军彻底摧毁。
苏联要是没有得到美英的全面援助，想取胜也是不现实的，美英的通过北大西洋航线及高加索等援苏给苏联相当大的支持；当然德国军事行动中也犯了一些致命错误，进犯苏联第一年时竟没准备好冬装，没有在莫斯科没有足够防御时，及时打掉苏联的绝对中枢莫斯科等等，当然这只是单纯从军事等方面来考虑，德国日本如最终取胜，那人类社会将是一场耗劫。

也有区别：苏联从1949以后的中国掠走大量土地；1949以后的中国赠送给朝鲜大量土地，长白山大片森林湖泊。苏联输出革命，输入了土地；中国则是既输出革命，也输出土地，所谓两手都要抓，两手都要硬。