《人民日报》刊登广州军区政治委员张阳文章称，“解放军在执行非战争军事行动任务中，要坚决服从统一组织指挥，严格区分和妥善处理两种不同性质矛盾，防止被别有用心的人利用，防止盲目行动而授人以柄、激化矛盾。”
“在遂行非战争军事行动任务中，强化一切行动坚决听从党中央、中央军委指挥。非战争军事行动大多基于维护人民政权、维护国家安全、维护社会稳定和保障人民权益展开，从一定意义上讲打的是政治仗，接受的是政治考验，听党指挥是根本保证。必须坚持用党中央、中央军委决策指示统一思想，坚决服从统一组织指挥，严格区分和妥善处理两种不同性质矛盾，防止被别有用心的人利用，防止盲目行动而授人以柄、激化矛盾。 ”
--------这不是指的维稳是什么？
但现在却是胡温方选择良心 选择了善良 去清除邪恶
最奸诈的骗局：
1.趁人们无知宣扬假的普世价值，如博爱、慈悲、舍己、信仰。魔术第一步，
隐去【人类第一普世价值：灭匪！】{忽悠环节}
2.借机兜售与普世毫不相干的【和平理性非暴力】，魔术第二步，引入缴械奴化。{双拐轮椅环节}
3.进一步搭载【包容宽容忍让和解】，魔术第三步，彻底洗脑致残。{植物人环节}
奸诈骗局的目的：
1.保证匪帮绝对、持续、肆意单边暴力，任意血TMD腥NND杀NND戮。
2.保证缴械后的民众顺从、待宰，绝无二心，心理暗弱，人生观绝望。
3.保证权势任意敛财、转移财富、移民、疯狂奸淫，骑在全民头上。
4.保证顺民和解极端罪恶，如血债、劫掠、强奸（已美化为嫖宿）。【和解极端罪恶】是关键。
倒是你们才有嫌疑
如果历史潮流真的把他们推上了英雄舞台，他们才能避免被押上审判台！
第三条道路恐怕没有的！
包括你我
搅混水
故意骂胡温
共产党就别相信了
但共产党里也有好的人
五毛久别来
当然胡锦涛是团派出身，由胡耀邦一手提拔起来的，以及对于温家宝改革的默许，从这个角度看，又多了几分信心。
说了这么多，什么也不能确定，只能说这种雾一样的政治，除非是造雾的人谁也别想看清楚！期待民主，期待自由，期待开发！
我可以说团派掌权更坏，大家回想一下你的同学、同事中，热衷于搞政工，热衷于当官的，有一个好人吗？喜欢搞团工作的这些人，是官瘾十足、不学无术、唯利是图、察言观色、八面灵通、溜须拍马、是非不分、毫无原则，走团路线上去的人都是这样的家伙，当官的十有八九都当过团干部。在流氓党妈妈的教唆下，早已是狼性代替了人性，我不知凭什么理由相信团派。拉帮结派本来就是流氓作风，人民要认准一个真理，只相信民主，不支持派性。
现在与清朝后期很相似，孙中山宣传了三民主义深得人心，但是孙组织了九次起义也没能推翻清朝，最后是武昌清兵内部起义（政变），一夜间推翻了清朝。现在也是，民运人士多年的抗争与宣传，民主意识已深入人心，外部暴动取胜无胜数，当权者自身变革希望渺茫，只有内杠（起义政变），来的快，希望大。百姓没有必要去支持一派压倒一派，就是让其互相争斗。斗来斗去的结果非选择民主不可。道理很显然，封建王朝被唾弃，想独裁不敢称帝。现在一党制遭唾弃，独裁者没招了，唯有选择民主是出路。面对当前的现实，结束一党制是试金石，人民拥护的是民主，不是那一个派性。还妄想打民主幌子骗取民心的，很快会被历史的车轮碾碎。
文章报道喊了这么多的口号，究竟是维的是那方面稳？能说明白吗？是为社会治安稳，还是为党的执政稳？社会治安有公安局，有法律，还需要这样做文章吗？党执政危机，不是百姓造成的，是你们党的绝大多数官员长期的违法乱纪、贪污腐化、欺上瞒下、拉帮结派、独裁专横、无视民生、违背民意、买官卖官等等一切自私自利黑暗的勾当造成的，要维持党的执政稳定，是要在党内大做文章，不必对百姓做文章。这些狗屁不通的官，不对症下药，还厚颜无耻在自吹自擂，好笑至极。几十年忽悠百姓，民心彻底失望了，现在维党的执政稳，已经晚了。
当年形势十分危急，赵紫阳独立无援，要温家宝通知在外访问的万里终止访问，立即回国，可是温家宝不通知，为何不通知？只有宝宝自己明白。当时只有万里可以与邓矮子抗衡，有制止镇压的希望。真的要审判，温家宝也有罪。影帝可能一直有负罪感，心里希望能平反，影帝知道在任不可能实现，起码可以自己落个好名声，自我安慰一下。
今年的六四就这么平静的过去了，令人遗憾，说明23年后的今天，被中共血腥镇压的阴影仍然没有消除，中共的淫威仍然悬在人民的头上。只要有人去天安门集会都遭到阻止，说明中共维稳的警力性有多高？以前传说温影帝提出平反，有人反对，那么现在胡温大权在手，还有什么阻力呢？从未见到胡温习直接发出平反信号，也没有丝毫的放松管制，只能一个解释，是利用传说来为自己的收买民意，有什么理由可以相信？更别指望能清算那些决策者与筷子手。要是有人不信就试试，组织几百人去天安门静坐请愿，要求结束一党制，不立马给你弄出个七四惨案，那就算你地球第一牛人。该是拿起武器的时候了。
分析不能平反的原因：
1，六四后江泽民执政，江积极参与了镇压六四，是六四后最大的受益者，能上位的都是支持者，无疑不会主张平反。
2，邓矮子搞隔代钦定胡，胡也拿不下情面平反六四，也许要胡保证了不翻案，因为邓自己曾写过不翻案的保证书。
3，胡一心维护党的执政地位稳定，平反六四与法能功，牵涉到很多在位的与退休的高层人士，不利于党的稳定。
4，胡很明白要平反六四，就是结束一党专制的时候，胡不想做党的终结者，落得末代皇帝的名声。
现在百姓的平反要求不仅是给点补偿，一定要审判那些决策者与筷子手，只有审判那些罪人，以警示当权者，以避免再产生暴君。不仅是邓矮子一个人，上两代的高层几乎都有关联。
从目前这些当权者的个人与家庭行为来看，丝毫没有打算平反六四。从根本上平反六四，就是先要结束一党专制，否侧只是补偿性的平反有啥意思。给点钱就了事，那是玷污了英烈们的灵魂。平反要有促进社会进步的意义，结束一党专制，实现民主制度，才是六四先驱们的心愿。制度民主了，审判那些筷子手与清算一切腐败，都是迎刃而解的问题。古人云：治标先治本。能否从根本意义上平反六四，我不持乐观态度，不知现在很多文章是凭啥相信？补偿性的平反是收买人心，那不叫平反，人民也坚决不答应。邓矮子那些筷子手，也不想想在下令镇压的同时，就是犯下了不可饶恕的罪过，也是在宣告中共灭亡的时期已近。
六四一定会平反，这是坚信无疑的，关键是越早越好，刻不容缓，早平反可抚慰民心，以促进民主。问题是要考虑好怎样平反？还是像以前平反右派一样，给点赔偿了事，民众是坚决不答应。一定要对决策者与筷子手交由人民进行审判，对后人的非法所得清算没收、并依法追究，只有这样才能抚慰英灵，才能警示以后的当权者，才能防止再次发生暴君。平反不能只是官方简单的一句话，对镇压六四民运，应该作为最大的刑事案，按法律程序审判。希望官方的平反动机不是为了收买人心，要达到促使社会政治上的民主进步，要使国人憋屈二十多年的怨气舒坦出来，要让国人被打压了的民主积极性焕发出来。赞成的请留言。
强烈要求新的常委人员做到两点，并作为官员的强制资格：
1，必须登记个人与家人财产，定期审计，动态申报，对外公布。
2，必须不是裸官，人民对裸官不信任，裸官对党与国家没有责任心，裸官涉嫌转移财产。
先要胡温习李汪等带头，能否做到以上两点？做不到就下，别继续演戏，别自称是改革派。
百姓不管派性，百姓厌倦了权斗，百姓讨厌忽悠，要的是有真行动。
常委们先做到，然后逐级在一年内实行，这是试金石。
同时配套改革要跟上，开放新闻自由，实行舆论监督。
中共的历史就是一部内斗史，从未停止过，每隔几年一次。毛在时总结为十次路线斗争，毛在世时就承认了每隔几年有一次，毛喜欢搞运动式，毛时代是打着政治旗号打击对方。
在毛后时代，人民厌烦了政治宣传，斗争就不谈路线、革命等词了，改变了斗争方式，以打击贪腐的形式表现出来，自己人贪再多也被掩盖，才有了今天的腐败泛滥成灾。
因体制无序，权位靠上面给定，或靠自己势力争来，因而内斗不断。打走了一批狗，上来一批狼，如此恶性循环。
其实每次斗争的焦点与路线无关，就是内部权力之争。这次也是，斗争平息了，继续维稳，涛声依旧，何有路线之争？
从社会秩序的角度来评判，文革是社会无序，权斗无序，其实中共从建党至今都是在搞文革，文革的处事方法至今没变，这次的斗争不也是吗？
维稳是胡的首要目的，康师傅肩负维稳之责，维稳是中国最难的一件差事。就目前社会矛盾而言，党已经失去了威信，官民矛盾对立，人民对党恨之入骨，已经很难按法律手段能解决。
至于康师傅在维稳中个人贪腐，在没有监督的体制内，没有不贪的官，只是多与少的问题。
为何只是痛打落水狗，而不去围剿隐身山中狼？为何舆论不去监督新的独裁发生呢？
康师傅早该摔挑子了，让船沉了大家一起去死吧，干的是最难的差事，还挨一片骂声，等于是当替死鬼，不委屈吗？
中国文化传统是只骂奸臣，不骂昏君，要知道是先有昏君，才有奸臣。
论地位，康师傅是办差的奴才，只怪奴才，不怪主子，岂有此理？
胡不搞民主，就是权利之争，百姓无所谓支持谁，无所谓反对谁。从战术的角度讲，百姓要支持弱者，让他们之间去狗咬狗，斗到两败俱伤，就离解体不远了，解体了就有民主的希望。现在胡也没有承若搞民主，百姓的舆论帮着顶胡打薄打周，结果是很快平静下来，新的独裁又继续开始。搅乱了百姓的民主芳心，百姓又被再次抛弃。
一群土匪窝里斗，谁都不是好蛋。相比之下，薄是坏蛋中的好蛋。据很多重庆熟人讲，治安好了，单身女人敢走夜路了，街上没人敢抢了。没有强迫卖淫了。不管薄是什么目的，是你们官场的说法，百姓只要感觉好才是真的好。其他贪官呢？只贪不作为。薄敢碰奸商与贪官，其他贪官呢，保护黑道，官商勾结，只是欺压百姓。
体制内的腐败是人人都存在，只是谁贪的多少的问题。这个时候要结束一党专政是大道理，反腐已经是小道理了。独裁体制是造成腐败的根源，腐败的根源没解决，打下了一个薄熙来，还会产生更多的薄熙来。打走了一批狗，围上来一群狼。这些年中共的反腐，不是真正的反腐，是以反腐作为斗争的武器，打击异己分子。如果现在舆论都偏向指责周薄的腐败，舆论不监督胡温的办事的公正与正义性，不监督胡温搞真的民众，就偏离了大道理的方向，达不到社会政治进步的作用。不站在这个高度认识，有的媒体人就无意中在参与派性之争。
看多了上海滩黑道斗争题材，在看看中共每次的换届之争，有何其相似之处。当年的上海滩那些大亨们，面子上都是生意人，背后都是玩黑道的，最有实力的推举为老大，为了做到最有实力，就是寻机打击对方，或是拉拢对方，谁的势力最大，谁就是选为老大。中共也是，换届前也是明争暗斗，不择手段。不同的只是，斗争形式的不同。其本质还是采用斗争的手段，即绞肉机的办法，而不是采取民主的办法。
体制内解决问题是民主集中制，民主是可以让你讲话，集中是最高权力者一个人说了算。为啥中国官场是尽量把权抓在手，为何皇帝与现在的党魁大抓军权，是防止权旁落他人。就是这个原因，这个体制不是以民主决定问题，有职无权的后果是说话不算数。一致拥护的结果，就是让不同声音不敢讲出来。我相信军界、政界现在虽然大多是既得利益者，还是有想真搞民主的人士存在，只是隐身不敢发声。官场见风使驼、违心说话是普遍现象。
纵阅历史，凡是强权下搞一致拥护与效忠，其结果都是错误的。道理很简单，是正确的东西自然会拥护，何须强权去统一呢？这就是中西方文化的差异，独裁文化是用自己的意识去强求别人的意识。
历史上表面一致拥护而作出的错误决定太多了，不信去翻阅以前的宣传与文件。搞绝对公有制时一致拥护，允许搞私有制也是一致拥护。搞文革时一致拥护，否定文革也是一致拥护。打到刘少奇时一致拥护，平反刘少奇也是一致拥护。批林彪时一致拥护，相信以后也是一致拥护为林彪平反，因为林彪的言论与行为没啥错误，道理很简单，林彪反党反毛，现在看就是反对了。
以后要纠正什么江系派、太子党、血债帮、团派之类的叫法，从
社会政治性看，只有民主派与独裁派之分。
关于左派与右派的叫法也要取消，什么左派与右派，那是过时的政治词语，现在的左派在毛时代可以说是极大的右派，今天的右派，过几年的就是左的，左派与右派是个政治上方位词，只有时间的差异，左派与右派，在不同的时期，都有可能成为独裁派，邓小平就是很好的例子。因此左与右的提法很不科学，也建议取消。
现在的矛盾是民主与独裁，谁放弃独裁，实行民主，人民就拥护谁，谁继续搞独裁，人民就要推翻谁。
希望舆论也有点进步，别老是过时的概念。特别是外媒怎么也学会了国内的错误口号。
以后统一叫法，就是民主派与独裁派，这样也好鉴别政客们的派性。
不管是血债派还是良心派，他们的终极目标很简单：确保现手中的权利及个人和家族的既得利益神圣不可侵犯，还有就是维护党的独裁统治。宪法是要求人民遵守的，党中央实行更高级的人治，接下来新的血债派神马习泽民、江泽东之流还会层出不穷的...失望变成绝望了
现在需要中国人醒悟！恢复大中华民国是中国人的唯一出路！！！实行孙中山先生的三民主义，让中国人都像现在的台湾人一样生活！！！蒋介石先生1927年说的话现在依然如此！
蒋介石曾说过“不是因为共产党的罪恶没有暴露，乃是因为神经麻木的中国民众不受到十八层地狱的痛苦，不会觉醒的”。
人家说是这个阶段尾声没错呀
周 江 最坏