不太同意他的观点，虽然他也研究了不少东西。

國家為人民而存在，不是人民為國家而存在。國家就是人民的集合體，是人民為了維護個人利益而願意與其他的人民個體一起組成的集體。「中共國」不是中國人民的國家，因為中國人民沒有行使權力來認同那個「中共國」，也沒有行使權力來決定那個「中共國」的制度和政策。

現在的「中共國」，只是中共用武力奪取政權後所建立的統治中國的政治機器，一個設定為讓共產黨永遠統治中國的政治權力架構。

改开搞以来,中共对这些"人"一直都是不薄的,结果呢?

国家应为人民牺牲，不是人民为国家牺牲。

对茅的宏论不敢苟同。

我同意，他说的是对的，人权至高无上，国家的利益就是统治者的利益，跟我们老百姓没关系，列位请仔细思考，比如台湾，虽然没有统一，但是他们过得很好，这就是说，台湾独立是好事，还有我们各省，其实我们不是一个种族的，所谓一个种族，是在一小范围的土地上的族群，所以，春秋战国时代才是最好的时代

同意这个观点。

現實就是現實，世界大同只能是幻想。理智一點吧！你真想打的時候，人家才會想跟你和解，還沒打就說什麽你占了我的地，養了你的民，你的民說你好，我的地乾脆送給你。。這老名人得的是乜病啊。。得趕緊找個老軍醫看看了

此人用心何在。

过去讲解放台湾，现在讲统一祖国，国家统一好不好呢？当然好。但是，怎么统一？一国两制？扯蛋，世界上哪个国家搞过一国两制？明明你共产主义体制是全世界人民都抛弃的东西，在几十年的实践中都已经证明失败了的东西，还要一味的去坚持，实在荒唐可笑。要统一可以，你共产党先下台，由哪个政党来执政，全民公选，老百姓说了算。

国对于民来说应当是一种精神依托和利益保护，但如果这个“国”对于百姓只是鱼肉和欺凌，只是贪官污吏的游乐场，那这个“国”对于民来说有何意义呢？为了实现有尊严严的新生活，我们要废弃这个不国之“国”---“中华人民共和国”，建立民主的值得百姓拥戴的新中国。

国家应为人民牺牲，不是人民为国家牺牲。国不爱民，民为国牺牲不值！

“当国家的利益和百姓的利益不一致时国家的利益要服从百姓的利益。国家应为人民牺牲，不是人民为国家牺牲”，你开玩笑的吧？

准确的说：政府应为人民作出牺牲

国家是为国民服务的。国民是国家的主人。政府是国家的雇员。这个关系一定要搞清。

国家利益高于一切