暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。

排序
分頁:
  • tt
    1樓
    你的前两个证据是假的,25万年前的壁画不知指那个,但不说明什么。虽然进化论不一定正确。
    1346165432000 5
    看中国网友
    1-1樓
    最好的证明是玛雅文明,还有就是亚特兰蒂斯古城
    1346174006000
    看中国网友
    1-1-1樓
    亚特兰蒂斯在哪?别学那个忽悠的骗子,成天拿神话说事,结果越说越说不清,竟然说“神话”就是神说的话,还如同剥葱,最好SB成名了,灰头土脸的成名。
    1346211282000
    有意思
    1-2樓
    进化论的证据还尽造假呢,海克尔这个崇信达尔文的学术大骗子,没听说过?
    1346210577000
    看中国网友
    1-2-1樓
    《进化论》本身就是在考古学、地质学的基础上的一种逻辑推断,在成著时的1871还没有分子生物学呢,而达尔文的《人类的由来》推断在50年后即被考古学和解剖学所初步肯定,到了1980年代更是在染色体分布、比对方面有了重大突破,确认了东非洲的黑猩猩与人类的祖先“小脑智猿”有着十分接近的基因排序。哪段数据造假你说说明白,不可红口白牙。
    1346212059000
  • 看中国网友
    2樓
    你读过《人类的由来》吗?知道《分子人类学》吗?分得清Y染色体与线粒体DNA的关系和应用吗?不喜欢你这种讲话的口吻,太武断,好像你是人类学的教父一般,其实就呢文字的表述层次,也只是道听途说而已。谁告诉你《进化论》讲的就是一万年的事情?recent single-origin hypothesis (RSOH)已被《分子人类学》所证实知道吗?
    1346193430000 2
    有意思
    2-1樓
    别扯那么多,拿个实例来看就行。
    你拿个实例来说明什么物种变成了别的物种。
    别拿地层里的骨头说事,那可以编出一万个不同版本的故事。
    1346210528000
  • 中華人
    3樓
    先说下==这个宇宙的形成吧!!!
    1346202046000 2
    有意思
    3-1樓
    神创
    1346210354000
  • yyy
    4樓
    专门掐头去尾折腾些看起来对自己观点有利的证据。进化论即使不正确,至少在一定范围内有效地说明了问题。

    牛顿的力学在地表范围内有效地解决了各种运动问题,进入太空就必须用相对论解决问题,这种情况下能说牛顿力学什么也不是?

    还有一个就是远古年代测定的技术问题,测什么元素的前提是该物质没有被污染过。自然界中这种情况很难保证。很容易被环境物质入侵,改变一些元素的比例。把几百年的东西检测成几万年的情况不是没有。
    1346206609000 8
    有意思
    4-1樓
    进化论是完全排他性的理论,它要成立,别的就不能成立。这跟牛顿力学的情况似乎不能相提并论,这里并不适合用类比法去论证.
    即便不使用考古学的发现,进化论也根本无法实现理论的“自洽”,换句话讲,它无法自圆其说。
    羚羊泉发现的远古鞋印,是踩在三叶虫上的,这难道也是测定失误?
    用个别考评上可能的失误,去概括总体的不可信,你的思维方式有问题吧?
    1346210341000
    看中国网友
    4-1-1樓
    我看你思维倒是有些问题,不许他人讲话吗,与你不同就成了思维有问题,瓶装水偷工减料只有二两五,却非要说满装,快要溢出来了。你晓得史上有关《人类的由来》之争议过程吗?没有人不许反对派说话,可是说不出来怨谁呀,后来倒是反对派在其自己的数据面前遭到学界普遍的质疑,终由首席出来尴尬自圆。这世上只有两类逼使他人照自己的书本念经,一是中共,二是宗教各宗,前者属江湖巨骗,已然骗不下去,谓之根邪,不值多提。而宗教在其内部定义“异端”,实施封嘴则有一定的道理,如基督教无论公教还是正教皆建立在最原始的经文,不许篡改哪怕是一个字,因此生出“和子句”纠纷,经《尼西亚信经》确定的事情再胡扯自然是异端,如一性派。
    1346216695000
    vnbn
    4-1-2樓
    考虑下:生物具有演变的天然特性,比如你不可能和你的父母一模一样,如果认识上帝造的,那么,所有的人都将是一个摸样。看看世界各地,各色人种,甚至同种族不同的人的差异。你怎么看达尔文所演的进化呢?
    1346296548000
    vnbn
    4-1-3樓
    请问科学家能够证明踩在三叶虫上的脚印是来自地球人的还是多少光年外的其他星球到访的外星人留下的?这个问题搞不清楚,就断言地球上多少亿年前就有人类出现,与进化论相矛盾。本身就具有逻辑错误。假如阿姆斯特朗在月球上刚好遇到外星人的脚印,他就断定肯定有地球人早于USA登上了月球,请问,这结论对吗?
    1346296969000
    vnbn
    4-1-4樓
    不管发现了几百万年前的锤子螺丝鞋子轮胎,不具有任何确凿的逻辑,可以断言进化论的错误。地球上的生物的确具有自我进化的特性,或者说全宇宙的生命体都具有进化的特性,简单说进化是生命固有的特性。人类有能力在宇宙穿梭的时候,也可以到别的演化出低级生命的星球去留下印记,给那个星球未来进化出的智慧生命,留下困惑。它们也会有人据此怀疑它们的达尔文吧。
    1346297330000
    vnbn
    4-1-5樓
    进化论排他性又怎么了,他是真理。
    生命是宇宙中普遍的现象,生物进化是宇宙中最朴素的规律。
    宇宙生命进化阶段不同,可能会发生交叉事件,也可能发生高等生命干预进化程度低的生命的进化速度。比如人类就可能是外星生命对地球当时最高级进化生命--古猿--进行DNA改造的结果。这点也可以解释生命大爆发的来由。环境适宜稳定的地球曾经被智慧外星生命当作生物实验室。所以,这些东西都不能证明达尔文错了。上帝是什么,可能就是这些外星智慧生命,看看圣经对神的降临做的描述,同现在的飞碟出现,多么相似。
    1346297837000
    看中国网友
    4-1-5-1樓
    科幻看多了才会有这种想法。

    其实现代科学和科幻文化都是是外星人带来的,进化论也是外星人带来的,
    目的是败坏人类的道德,切断人与神的联系,然后侵占人体(因为人体结构比外星人精巧的多,外星人没有“丹田”、“周天”这些结构)。这就是进化论出现的目的。

    这个“vnbn”在这里推崇进化论,其实也是被这些东西控制,
    还觉得自己“有理有据”,“很科学”、“理性”,被人卖了
    还帮人数钱。
    1347830794000
  • 看中国网友
    5樓
    电脑及其程序的升级充分的体现了创造者的意图,而不是电脑及其程序的自身的“进化”。
    1346206861000 1
  • 把愚昧当智慧可不是人类的福音
    6樓
    进化论也许有细小的不足但在自然观上大体是正确的。把愚昧当智慧可不是人类的福音。
    1346283092000 1
  • 看中国网友
    7樓
    无神论、进化论、唯物论是有史以来最愚昧的伪科学。

    以及建立在这三大伪科学上面的共蠢主义,它也是伪科学。
    1347564498000 1
  • 美洲狮
    8樓
    这个作者的思维真有问题,简直胡说八道。就算有史前文明,也不能证明达尔文的理论是错的,更不能证明人不是由猿猴进化而来。几亿年的三叶虫脚印化石只能说明,人类文明的产生比我们目前所认为的要早的多,经历了多次的发展、毁灭、重生,这与生物的进化并不相悖,甚至是两码事。
    1347634726000 1
  • 看中国网友
    9樓
    进化论如何出现的?
    人觉得自己很“科学”、“理性”、“有逻辑”……等等心态,这种心态就容易被外来生命所利用,入外星人等。外星人通过它的特殊能力控制人的思维,挑逗人的狂妄心理,人一激动,“挑战上帝”、“打破神话束缚”,于是“进化论”已经支持进化论的“科学理论”就出现了。
    1347831367000 2
    看中国网友
    9-1樓
    外星人通过操纵人的思维,发表进化论和支持“进化论”的言论,切断人与神的联系,然后侵占人体(因为人体结构比外星人精巧的多,外星人没有“丹田”、“周天”这些结构)。这就是进化论出现的目的。

    外星人为什么能控制人的思维?就是利用人的“名利欲”。所以说,传统文化中所说的“壁立千仞,无欲则刚”是多么有道理啊。

    你看那些“进化论专家”左一个“逻辑”,右一个“理性”,天南地北,引经据典,无法就是显示他是个学识渊博的“专家”而已。这不就是“名利欲”么?人有这些欲望,就容易被外星人控制思维,于是各种反神谬论也就发表出来了。
    1347834304000
  • 休夸潇笑
    10樓
    #1/2 “进化论与现代科学是矛盾的” === 否定进化论,而改成是有一个全能的神仙/造物主创造了这个世界,就完全符合现代科学了? 物理学家连质子和中子为神马会具有质量,都要打破砂锅问到底。这两年在欧洲的微粒子加速中心沸沸扬扬议论不休的希格波松粒子(Higgs Boson particle)是否已经被发现,就是为了“解释” 质子和中子为神马会具有质量这个打破砂锅问到底的问题。 老实说,我完全不明白为什么质子和中子具有质量这个已经被观察确认了100多年的事实,会被科学家追问“它哥儿俩为什么会具有质量”,进而认为必须要再找到另一种至今未被察觉到的希格波松粒子(存在不存在都还不知道,就已经先给它取好名字了。凭谁说科学家没有幽默感?);只要找到那种粒子就能合理“解释”质子和中子哥儿俩为什么会具有质量。 我只知道不用花太多功夫头脑就可以找到满山遍谷的富可敌国的贪官大腕。可这么多的财力雄厚的人存在于我周遭的事实,却对于我钱兜儿里的羞涩窘困一丁点儿帮助都没有。到底是我太愚蠢还是这些科学家连最基本的常识都没有?
    1358831005000 1
  • 休夸潇笑
    11樓
    #2/2 如果质子和中子会被科学家追问“喂,你们两个为什么会具有质量,是不是剥削了人民群众希格波松粒子的劳动价值?”,难道那个至今尚未被观察到的希格波松粒子具有质量就是天经地义的事儿,到此为止,不能再追问希格波松粒子为什么会具有质量? 如果希格波松粒子具有质量是天经地义的事儿,为什么质子和中子具有质量就不是天经地义的事儿? 如果希格波松粒子具有质量那么它怎么会有办法躲藏到现在还没有被人类观察到?如果希格波松粒子不具有质量那么它又怎么能对质子和中子具备质量这码事儿有任何说三道四的影响力? 最后,我还想问的是:上帝创造了这个世界,又是谁创造了上帝呢?上帝依照他自己的形象创造了人类,后来有些人类太阳晒多了变成黑人,太阳晒少了变成白人,这些都好说。然而那些数不尽的飞禽走兽,天上飞的水里游的地下钻的土里长的,又是依照谁的形象创造的呢? 有没有可能上帝就是希格波松粒子呢?
    1358831254000 1
  • 進化論早已死
    12樓
    • 進化論(偽科學迷信)= 已死

    證明進化論是個迷信錯說的「證據」層出不窮,足以顯示出其荒謬理論(騙局)的可笑XDDD
    人人只要有低於幼兒園的常識就可戳破進化謬論迷信的謊言
    ===============

    一、進化論自己(作為一個神話)本身也不能在沒有其「創造者」(達爾文)的情況下從無到有的「出現在這裡」,或是能夠在沒有一群邏輯謬誤的進化論教士們(外部力量)有目的及選擇的的驅使下、在漫長的時間裡「自己創造出自己」。
    如果進化論(作為一個神話迷信)自己都不能從無到有、不能在沒有一群邏輯謬誤的進化論教士們的「幫助」下「自己進化著自己」:宇宙中的任何事物都不能 ^_^


    二、積木並不會自己建立自己,就算你給它一萬億光年; 必須要有外部力量的驅使下才行。


    三、生命無法自發地出現:)
    1379110126000 1