事实就是事实。中国人啊！大丈夫拿的起放的下，虽然心有不甘，但是中国不能以过去历史问题来说事，就认为日本一定要接受中国的说法。若还是无法接受的话，就由中国政府提出国际仲裁吧！倘若国际仲裁也是认为日本有理的话，以后中国就不要再提这事情了，以免被世界在暗地里讥笑中国人不讲道理了。

1943年由美英中蘇四國首腦參加的開羅會議，羅斯福已表明琉球群島是日本用不正當手段搶奪的應予以剝奪，這本身就是國際仲裁，再仲裁一次任何法庭也不會讓罪犯無罪釋放。開羅宣言裡提到的“日本所竊取的中國之領土，例如滿洲，台灣，澎湖列島等”，最後的“等”字就說明除上述領土之外還有的意思，再明白不過了。

中国对[再仲裁一次任何法庭也不會讓罪犯無罪釋放]有信心的话，那就申请仲裁吧！不是只是想当然耳这类的话了。

赞成！
到底是谁的索性让仲裁作个了断。省的老拿这个岛出来做文章。

釣魚島等附屬島嶼的確歸屬於中國，但是二戰後中國自己不爭氣，國共內戰後，中共的人民日報也發表說釣魚島等附屬島嶼屬於日本，同樣的蔣介石也不要。如今只有走國際法庭，如果輸了，以後就請不要拿釣魚島說事～

蒋介石这才又照先前的答复回应道：“琉球的问题比较复杂，我还是那个意见，中美共同管理为好。”
罗斯福想到了琉球群岛。他对蒋介石说：“琉球群岛系许多岛屿组成的弧形群岛，日本当年是用不正当的手段抢夺该群岛的，也应予以剥夺。”

--------------
说好共同托管，即便是一方缺席由美国代管（加上蒋介石事后也不是不想要琉球群岛），1971年美国把钓鱼岛和琉球群岛的管辖权交给日本时也应该和中华民国商量呀？为什么在台湾的抗议声之下一意孤行呢？罗斯福提到日本当年是用不正当的手段抢夺该群岛的，也应予以剥夺。历史事实是不随时间而变化的，把管理权交给日本等于否定了罗斯福的评价和决定，认定日本的不正当行为变成正当行为了吗？在1971年台湾要求对钓鱼岛行使主权的呼声下，美国却忽视台湾而决意将支配权交予日本，明显前后态度不一致，不是历史变了而是美国的态度变了，这牵扯到对二战及更远历史的正确认识绝不能含糊。

现在该群岛上有许多居民，现在都有日本国籍。如果现在要将琉球群岛交给中国，大家认为可能吗？只有一种可能性就是琉球群岛住民自决。全民投票表决愿意归属中国或留在日本或自己独立，也是可能的。随着琉球群岛地位的决定就能决定钓鱼岛的归属了。可是大家认为结果会如何呢？无视住民意愿的想法，不管日本过去是不是非法取得都是没有意义的。

有消息说与那国岛岛民倾向于加入台湾而不承认琉球属于日本，琉球文化的根基也表明他们和中国文化渊源最深。当然，像你说的愿意归属于谁是他们自己的选择而不能强加于人，但这并不能附带着决定钓鱼岛的归属，因为钓鱼岛无论从地理位置上还是从历史上的归属来谈日本都不占有绝对优势，日本侵吞了琉球那么认为领土范围就可以延伸到更远的地方，这种步步为营的领土扩张理论很霸道。

问题是钓鱼岛是无人岛啊！总不能找乌龟来表决吧？所以就只能被琉球群岛的其他的人来代表了。如果钓鱼岛是属于琉球群岛的一部分的话。

钓鱼岛是无人岛，所以它的归属就应该从地理位置和历史环境综合考虑，先不谈历史，并不是琉球群岛上面才住着人，台湾岛上也住着人，人口稠密的台湾基隆到钓鱼岛的绝对距离要比钓鱼岛到人口稠密的冲绳的绝对距离近得多，理所当然钓鱼岛的归属对台湾人利益的影响要比琉球人大得多。

香港不也是归英国管来的嘛，最后因是中国的领土也归还了，说那些历史有用吗。

言之有理，还有澳门呢！非法占有的就应该归还。英国葡萄牙明白日本能不明白？这跟民族无关，狡辩罢了。

蒋公有不是，但蒋公没有说给日本啊，因为他相信美国的公正，所以才让美国共同管理，怎么跑日本手里了，不是美国的事吗

不可信

说到底，如果中共不窃占大陆，美国也不会与宿敌日本同盟。

美国为什么能和中华民国和战后的日本成为盟友？现在互联网时代解真相并不难。——共产党比法西斯血腥邪恶千万倍。

说得很好，这次中共组织的打砸抢示威，全世界看到了“共产党比法西斯邪恶”这一点，以及《美日安保条约》的正确性与必要性。

中共怎么组织的打砸抢示威，详情你知道吗？

知道。几个大城市，主要是动员干部子女上街，再带一些朋友帮衬，遇到警察，打声招呼，随便你闹，出格了就保护离开。外国记者把脸拍下来，反正这些人过几年都要签证的。

基本是推论，不足为凭。

釣魚島自古以來並不屬於中國
是屬於琉球國

钓鱼岛自古以来是中国的。无论是从地理，法理上都有充分的依据，请各位查看历史档案，不要被误导。钓鱼岛牵涉到中华民族的命运，所以对钓鱼岛必须寸土必争。

自古以來的中國是從哪朝哪代起算的中國
那時又是怎麼記載琉球的?

上层官员调与捣，（将官员调动到好位置让其瞎捣蛋，过一段时间再调别的岗位让其胡作非为乱捣蛋。）
下层民众弹和胁。（对不满的百姓采取弹压和语言威胁。

”不是基本推论，不足为凭。” 是事実！
不信自已査50年代的「人民日報」。
政府要人（総理）発表讲话可以不算？

人民日报人民都不信你确相信，人民日报还说拥护共产党呢，那你也拥护共产党吗？

幸好在日本手中不然又是在中共手中，又是自然资源被破坏，石油被开采，中海油垄断，中海油老总大赚，老百姓掏买高价油。。。只要是少一块土地在中共手中，资源就少遭破坏，就少些人民被中共奴役洗脑，就少些钱被中共偷盗。为此我支持日本的反共抗共行为。

中华民族英雄蒋中正大总统，率当时国軍及各民族正義之人，耗尽軍力，人力，物力取得了抗曰戦争的胜利。本应享受崇高赞誉及殊荣待遇。使戟后人民，破烂家国得到安养生息。是中共恶党捣乱了这一切，使苦难的大陸人刚离虎口又入狼窝直到今时今日，而民选的蒋总统则被中共邪党，邪阴下败走台湾。试问，一直在戦争状态中蒋先生如何能顾及釣鱼的地方？

混蛋，這也能信？這作者分明為自己的政黨利益考慮。現在又幫共匪說話了，不知道葫蘆裡賣什麼藥！

混蛋，這也能信？看中國本身也轉過文章，現在竟然又拿這事來言之鑿鑿地認為是事實，這作者分明就是個牆頭草！抹黑蔣公及國民政府不知何居心！為他的海外政黨什麼聯邦黨的利益？真自私！

钓鱼台属于日本！反正它肯定不是共匪国的，这个世界上没有一寸土地应该属于共匪国！！

钓鱼台是属于台湾的！台湾不需要你这种讲国语却吃里扒外的，你的言行已暴露了你的身份。

钓鱼台在北京中南海，把地名搞清再说了，脑子都有问题。

台湾管钓鱼岛叫钓鱼台，北京中南海里那叫瀛台，钓鱼台座落在北京西郊古钓鱼台风景区。

领土主权谁敢出卖?流氓政客不想要,人民答应吗?现在正是到了算账的时候了.

那更证明琉球群岛和钓鱼岛都是中国的领土.老美不是上帝,为什么不问问中国人民?

钓鱼岛也从来没有属于中国过。战后美国为了虚弱日本防止其强大在侵略把钓鱼岛给了民国政府管理。但共党二战胜利后发动内战，民国政府大陆不保无暇顾及钓鱼岛。

民国政府无暇顾及钓鱼岛并不等于日本可以乘虚而入侵吞民国土地，就像你忙得不可开交没有时间收拾你名下的空房，但房子的所有权还是你的，你不住别人就霸占了它，当你腾出手来当然要把无赖赶走。

钓鱼岛不是自古以来就是中共国甚至也不是民国的, 那是二战后盟国为压制日本做的分割.所以不能叫嚷说自古以来就是中国的,这不是事实.

讲那么多都没有，那么有自信的话，就由中国政府到国际法庭提诉要求仲裁，如果在国际上还输的话，以后大家都闭嘴不在讲钓鱼岛了，好不好。

如果钓鱼岛在中国手中现在会怎么样？ 钓鱼岛完全被中共霸占，中共企业垄断岛上资源疯狂破坏环境开发，中共官员大赚特赚。。。为方便中共强夺，钓鱼全岛封锁，老百姓联上岛的权利都没有。钓鱼岛主权和百姓有关吗？ 当国家被共党窃取，说爱国不爱党就是空话了，因为一切都被党把控党就是国。但这个国是共党人的国而不是中国人的国。为此我建议分裂中共国个省独立，削弱中共国，把国家一县一省的夺还给中国人民。

严重同意！

我顶你！

各位实在没必要激动，首先把中共铲除了，再建设中华，让中华繁荣兴旺直到辉煌，再向日本招手，让日本并到中华来，那不好吗？日本这么个岛国，人口压力这么大，能源原料等要买，还处在地震带，年年怕地震，我中华接纳她，日本人肯定高兴死了。用得着今天争来争去？

如果搞不定，中共铲除不掉，中国还一直象现在这么破烂，改天台湾都要独立出去了，还在乎你什么岛。

台灣現在就是獨立狀態，國名叫中國民國，和中華人民共和國是兩個國家，兩邊有各自的軍隊和憲法，往來需要護照和簽證。和新加坡、馬來西亞、韓國一樣，都是不同的獨立國家。

钓鱼岛为什么在日本之手？因为1972年，毛周密约送掉了，没有文件，口说为凭。现在反悔，日本当然不爽，声称国有化方便管理（取缔保钓船），就是这个道理。

老先生谈的是事实，在理，难得，估计老蒋翻生也没话说。

钓鱼岛本属于中华民国，争不争是台湾的事，跟伪共国“中华人民共和国”没有半毛钱的关系！那些脑残们上街就是找机会作恶，大家都看到了，所谓“爱国”，就是打砸钱耍流氓，喊反智反文明口号的全都是十恶不赦的恶棍！再说了，此国本是窃得抢得，何爱之有，别人我不管，反正我是没有祖国的人，所以支持普世价值观和人性高于一切，这座小岛可以留台湾留日本都很好，就是不能归共党大陆所有！！！

钓鱼岛本属于中华民国，争不争是台湾的事，台湾到现在也没有挺起脊梁，不敢说话