美国的立国之本是保护个人的三大权利：生命、自由和追求幸福的权利。为了自由，就要保障充分竞争的市场经济，而不是政府连医疗保险也要控制的垄断干预；为保护个人追求幸福的权利，就要保护私有财产神圣不可侵犯，政府不可用高税收“抢劫”辛勤劳作者的成果。拒绝大政府，拒绝国家垄断，把权利交还给人民自己。

哦爸妈，咎由自取！

堅決支持羅姆尼！！

堅決支持羅姆尼！！

如果本人擁有選擇美國總統的權利？
本人當下的選擇會把票投給羅姆尼。
理由有三點：一、奧巴馬這四年來？
對中共惡行過於忍氣吞聲，太軟弱。
二、奧巴馬執政期間債務增加很多。
再加上美國的就業環境改善很有限。
使得許多美國大學生背負沉重學貸。
貧富差距，也因為貨幣寬鬆而擴大。
三、前幾年金融海嘯的隱患仍存在。
但奧巴馬仍然沒有著手根除未爆彈。
當大蕭條來臨，美國必須面對現實。

作者这位极右思想的吹鼓手，美国共和党的同道中人，真是不放过任何机会来攻击奥巴马的施政，区区一次竞选辩论，在作者笔下竟成为左右总统大选的关键。就算是像作者所说，罗姆尼在这次辩论中口若悬河，大胜而归。但是不能忽视的是：自罗姆尼正式被提名作为共和党总统侯选人以来，他本人何曾提出过任何创新的经济理念，来救治美国疲弱的经济？不外乎就是延续当年小布什的对富有阶层减税以让利包含自己在内的富人，继续漠视广大中产阶层和底层民众的生活痛苦；放任金融机构继续在金融巿场上下其手地兴风作浪，制造另一次金融风暴；增加于国计民生无迫切需要的国防支出，牺牲国民福利以图利支持共和党的大军火企业。这些作为何新之有？不过是重复小布什政府让美国纳税人卖单，并且已经破产的政策罢了。无怪乎诺贝尔经济学奖得主克鲁曼也批评他的经济政策「空洞无物」。
在政治理念上，自幼吃着中国共产党“奶水”长大的作者，经常性有意地混淆“共产极权主义”和“民主社会主义”，把奥巴马政府的「制约垄断资本，还福利于国民」的“民主社会主义”政策，等同于压迫民众的共产极权暴政，真可谓「牛头搭不上马嘴」，还“上纲上线”地把反对垄断资本主义、殖民主义一律打成“反西方”，可见作者并非真心为民众“谋幸福”而发声，更堕落至像中国共产党的“御用文人”一样，不过是极右利益集团的文字打手罢了。