说直白点，是一通胡说。
还有一个达尔文信徒，学术造假的高手——海克尔。
进化论是到目前为止能最好地对物种起源与演化作出科学解释的理论体系。
否則你解釋下為什麼果蠅基因與人類最接近？
按照進化論與人類最接近的至少也該是黑猩猩之類的靈長目吧，怎麼會是昆蟲
如果你更仔細了解細胞中的分子運作，會發現進化論是扯淡
建立在A假設上的B假設，反過來拿B假設去證明A假設的成立，不僅不科學也是邏輯謬誤
动、植物细胞中的分子運作有很多共同的地方，这恰恰说明所有的生命有共同的起源，这是进化论的一个有力证据。
没有哪个科学理论是完美无缺的。但是，新理论必须能更合理地解释现象。关于物种的起源和演化，目前没有比进化论更有说服力的科学理论。
给我拿个一物种变成另一物种的实际例子来。
先打个预防针，别拿石头说事。
进化论的几大致命缺陷，怎样“从无到有”的，怎样“族间跨越”的，你都没了解？
指出一种理论的荒谬之处以证其伪，跟提出一种新理论以证其实，根本就不是逻辑上必须同时成立的命题。你思维有问题。
依你的想法，难道找不到真正的凶手，就必须认可你胡乱找出的替罪羊？
有没有说服力，拿出证据就成。进化论没有证据，那它至少还停留在“大胆假设”的阶段而得不到证实。
——离头三尺。
编辑，干嘛把我的帖给删了？
德国人把希特勒批臭了，还把马克思当作最了不起的哲学家、思想家哪，哥们儿，上网查查有关媒体做的社会调查，就能把共产主义当真理啦？
得，那你大可以抱着燃素论去否定氧化还原反应喽！
你这种人云亦云、迷信权威的头脑，又有多少真正的科学思维去思考科学问题？！
1.建立在假設的進化假說如何重複檢驗？就是說沒有人能驗證進化假說。
2.寒武紀生物大爆發，生物種類飛躍式的增加，完全沒有中間的演化過渡期，化學實證演化假說的模型是錯誤的。
3.現存活化石存在上億年，這些活化石基因上億年沒有變種，那麼演化樹如何能畫出其他生物是由其演化出的，完全是硬套，在基因變異很小時，同種之間透過交配交流基因，活化石的存在也證實演化假說的演化樹是錯誤的。
結論就是演化假說不科學也非真理，不能因為沒有找到真理就拿假理自欺欺人。
很多人講科學，說要能檢驗要有實證，那就看看這幾個問題
1.建立在假設的演化假說如何重複檢驗？就是說沒有人能驗證演化假說。
2.寒武紀生物大爆發，生物種類飛躍式的增加，完全沒有中間的演化過渡期，化石實證演化假說的模型是錯誤的。
3.現存活化石存在上億年，這些活化石基因上億年沒有變種，那麼演化樹如何能畫出其他生物是由其演化出的，完全是硬套，在基因變異很小時，同種之間透過交配交流基因，如同在水裡加入一滴顏料，顏色就慢慢擴散，沒有一滴水能獨自純淨，如一種生物能發展成另一種，活化石是不可能存在的，活化石的存在也證實演化假說的演化樹是錯誤的。
結論就是演化假說不科學也非真理，不能因為沒有找到真理就拿假理自欺欺人。