分析很透彻！
再历史大变面前，《纽约时报》作出了自己的选择，它必将为中国人民和世界所唾弃！

您這結論下得不但輕率 , 而且太早

红色公主李小琳写了一本书《不因爸爸而成功》，称没有爸爸会更成功。温云松大公子和张蓓莉夫人也应该分别出书——《不因温爸而成功》和《不因丈夫而成功》。虽然纽约时报眼下被“成功”封杀了，温家宝一家敛财的丑闻将遗臭万年！

既不轻率，也不太早！！《纽时 》这回是彻底 砸了，被挤 出圈了！！！

尼这瘟鬼卒才是不齿害人鬼魅！！！！

绝对没有做错！请看温的相关报道。

温家宝致信中央 请求公开调查财产证清白.

我為紐約時報喝采 . 該把當今中國政壇‘最親民 , 又最廉潔的’溫總拉出來看看到底是怎麼回事 , 不然 , 光憑幾句漂亮口號就能蒙混過關 , 也太便宜了吧

《紐約時報》有關溫家寶家人財產的報道《總理家人隱秘的財富》作者David Barboza說 , 儘管中國政治系統不是非常透明 , 但是公眾往往容易得到企業及財務方面的信息 , 包括代理部門保存的政府機構、私人公司及其主要股東包括簡歷和身份證副本在內的文件 . 《紐約時報》是用這種方式獲取了數千家中國公司的信息 , 審視中國總理溫家寶親屬所控制的商業網絡 , 這些紀錄得以追溯溫家寶的親戚、朋友過去十年來打造的商業網絡

也許紐約時報是居心不良 , 但是說到底 , 還是當事人是否乾淨的問題 . 既然溫家實已儼然成了改革的化身 , 那麼對他的審查就更有必要 , 乾淨的人不怕審查

如果说，以后那些少数几个对国家还有责任心的官，从温家宝身上看到教训，从此不再有人提“改革”，那别有用心者就达到目的了，舒心了，可以继续那个了···
但---是---，美梦没这么多的，昧心者不受这种天遣，必有另一种天遣降临。可怜的迷途不知返者！

一定是纽约时报被收买了。软硬兼施，不怕你不服

温总可以乘机反制，彻底公开私有財产，成立人民监督机构，将大小所有官员的财產做定期公视，温总将成为民族英雄！

看看这温厮上台后给自己加了多少次工资？人为造成两极分化，这厮该死

不管是谁，在好的贪官也是贪官，媒体的报道有不实的地方，你尽可以去澄清，像作者这种无理漫骂的人，明显文革余孽

紐時指的是他家族，看看他老婆兒子在做什麼就知道了。要不是老公老爹叫這個名字，他們憑什麼？頭目們表演你也相信？

寫得好呀，我想說毛澤東江澤民那些是最貪最可惡的，某人都沒那麼氣，終於明白為什麼有人一看到溫家寶就氣急敗壞，原來是所謂毛左呀

那是因为他们没有像你一样拿到了钱！

江系要垮了，薄熙來也落馬，周永康不給毛左五毛錢了嗎？我國籍不是中國，在國外有非常棒的工作，就是來這逛逛看看，每個月靠自己努力拿到薪水活得很踏實喔

显然，你承认拿到了钱，对不！

確認樓上毛左阿呆加悲劇！沒拿到錢！國外很注重個人權利的，每個月認真工作公司當然給錢啊，正正當當賺錢我踏實，毛左替血債派出聲，血債派倒了分不到贓，只好上網噴最後的墨汁囉

虽然眼下“成功”封杀了纽约时报，但是温家敛财的丑闻已经传遍世界，也必将传遍中国。别看他照片中笑得多么夸张和做作----心里慌着呢！不是不报，时候未到，时候一到，人民必报！

“《纽约时报》打击温家宝实际助纣为虐，是个立场问题，我为《纽约时报》感到不齿。”精辟啊！大家读一读！

如果纽约时报迫于中共的淫威，极其无赖地宣布那位爆料记者是个临时工，系个人行为，与报社无关。那么，我从此不再看纽时。还好，纽时不是人民日报或者新华社系的。

雇了SB就悲剧了。比如作者---

除了国外不被共党控制的媒体谁敢在太岁头上动土,纽时好样的.作为总理不为国内千百万人受者维权而为自己的一点声誉维权这就十足的影帝.你有权利召集全国律师为你声明,利用全部保皇派为你伸腰那只是愚弄国内民众的老掉牙的把戏,别玩这种谁也不信的玩意了,最有效的办法是主动自报家产真相自然大白,敢吗?

这番言论就是一堆狗屎！只看曝光的是否属实，如果属实，没有什么不对的！

繼續曝光江家、周家、薄家、羅家、吳家的，這才對

我为该网友感到不齿。连骂你的必要都没有，真的。。。

首先，中共外交部发言人对此回应说，这是给中国“抹黑”。这跟“假新闻”之说在一种思维轨道。你提出这是“抹黑”，这是“假”，但你没有指出假在哪里，哪个证据是假，没有提供你认为的“真实”。只是这样泛泛指控《纽约时报》，不仅没有说服力，而且几乎等于承认，《纽约时报》的报道是真实的，因为你无法用具体事实来反驳。

第二，在西方阅读和了解《纽约时报》的读者，会倾向相信这个报道是真实的。因为《纽约时报》是美国、也是世界最知名的报纸之一，虽然其社论和多数言论（评论版文章）在意识形态之争中属于左翼，但在新闻真实性和专业性上是相当有信誉的，尤其在调查性新闻报道方面，《纽约时报》的成就鲜少有媒体可匹比。其对“真实性”的审核之严格，是和专制国家媒体有天壤之别、完全不可同日而语的。所以如果用对中国媒体的看法去判断《纽约时报》的报道，则是很荒唐的。

这次就温家宝事件，哪怕仅仅是为了自己的新闻专业形像，《纽约时报》也绝不可能草率报道。我在美国看了二十多年《纽约时报》，从未见过有对中国高层领导家族敛财问题有如此长篇详细报道（译成中文约九千字）。按照这种大报的惯例，对这样一篇报道，最高层会亲自参与编辑会议；在发表之前，也一定会经过律师审核，逐句逐段研究，以防万一有“失实”之处而遭诽谤官司。《纽约时报》等西方媒体曾被专制国家的领导人状告，也有输掉官司的。新加坡的李光耀家族就曾状告《纽约时报》所属（当时是跟《华盛顿邮报》合办）的《国际先驱论坛报》“诽谤”而胜诉（当然官司是在李光耀的新加坡法庭打的）。

温家宝及其家人疯狂敛财的冰山一角，被纽约时报仅仅揭开了小小一角，即把这个当代和坤的真面目暴露无遗，引发西方各家媒体纷纷转载。他比和坤伪善狡诈千万倍，满嘴空话套话民主话，竟引得那麽多御用文人、温派粉丝为他涂脂抹粉溜须拍马。他高喊打压房地产，可其家人却控股中国最大房地产公司，谋取巨额暴利。

温家是中国房地产飙升泡沫的首恶。可事到如今，这个伪善狡诈之徒却六一化作五地推个干净。他依仗什麽可以如此富可敌国，还骗得个改革派名声？他依仗著中共维护的这个极端权力的制度。唯有共产极权制度才能养出温家宝们这样的大奸大诈之徒。

不仅是御用文人，还有不少被中共打压的人群，把挺温当成一件正义事业来不遗余力地做，以此为荣，以挺薄派为耻。殊不知，都是同样的耻辱和愚昧。因为，共产党利益集团中没一个好东西！为什麽我们平头百姓要为黑窝中的人物说话而污染自己？！

我们的目的是砸烂这个污浊黑暗的酱缸，推翻这个邪恶的制度，建立一个透明公义自由民主的新中国。只有站在这个高度，才能真正找到真相。

2012年10月30日于芝加哥

中国政府的做法也从一个侧面证明，这篇报道的内容基本属实。中国政府先是派出驻纽约总领事，后又派驻美大使，到《纽约时报》总部，试图施压阻止这篇报道见报。在西方民主国家，媒体是独立的，不属于政府，怎麽可能因为中国政府官员的压力就不发表他们认为的真实调查呢？事先新闻检查和阻止发表，是最恶劣的方式，等于不让大众有知情和选择的机会，事先就由权力者消声了，这是独裁国家的做法。而在新闻报道发表后，民主政府也不可能像中国政府那样通过撤总编，或关闭报纸来惩罚媒体。所以在西方，无论是官员还是名人，对付媒体基本上只能是通过事后打官司，追究 “泄密罪”或“诽谤罪”。

中国外交官事先阻止新闻见报的做法不灵之后，他们就通过国家力量，封锁了这篇报道——遮屏、封网。据《纽约时报》后续报道，中国新浪微博等官方网站，不仅封掉了这篇文章，甚至任何可能涉及这个事件的“词汇”都被过滤查封，像“财富，资产，家族，总理，温的家产，温家族，温皇帝，温爷爷，最佳演员”等词都被查封了。温家宝家人的名字，像温母杨志云，温妻张蓓莉，温子温云松等，也被封了，连“珠宝皇后、温夫人、温王子”也被封了，甚至连“27亿”这个词，以及“纽约时报、扭腰时报”等，也都被封了。一位美国华人记者愤怒地说，“他们全封（疯）了！” 从中国政府这种“封锁”本身，也可看出他们的恐惧。如果《纽约时报》的文章不是事实的话，他们会这麽封（疯）吗？他们可以动用有巨大能量的官方媒体，用事实来逐条反驳《纽约时报》的报道。而封锁新闻的做法，则是最清楚不过的“此地无银三百两”的告示。

从温家宝家人的反应，更可看出这篇报道属实。如果温的家人认为报道失实，他们至少可采取两个措施∶一是到美国的法院打官司（在中国打，不能服人，因为法院是共产党开的）。像以色列前总理沙龙、印尼总统苏哈托等，都曾到美国打官司（告《时代》周刊“诽谤”）。通过法庭公开审理，来“还温家宝家人的清白”，如果他们确实是无辜的。但温家宝家人迄今尚未敢宣布起诉纽约时报。“保留法律诉讼权利”一说，是所有不敢打官司的人被剥光了衣服时，不知是捂脸，还是捂下身的最尴尬表态。

为什麽不敢打官司？就是因为他们清清楚楚，自己有没有经济问题。例如温家宝夫人张蓓莉的好友、身价数亿美元的天津泰鸿公司女老板段伟红说∶“温夫人根本不做珠宝生意，她根本不是个生意人”，如在美国开庭，法官就可传讯曾跟张蓓莉做过珠宝生意的美国商人出庭，他们就会展示到中国跟张蓓莉谈判、签署过珠宝合同等证据，温家宝家人朋友的谎言，就会一下子被戳破。再如《纽约时报》已拿到的温家宝90岁母亲杨志云在“中国平安保险公司”的一点二亿美元股权下的签字（还有身份证副本）等。经美国法庭字迹鉴定，就可认定是否温母所写。仅从常识来看，在中国谁敢冒充国家总理母亲的签字？更何况涉及金额高达八亿人民币！

即使不敢到美国打官司，温家宝家人也还有另一个方式可澄清自己∶公布自己的财产，允许有关部门清查他们的股权等。这一条还是在温家宝掌权的中国进行（也就是说，他们有涂改、编造材料的能量），但即使这样他们也不敢做。原因很可能是《纽约时报》已拿到温家宝家族的持股证据。据《纽约时报》后续报道，“尽管中国政治系统不是非常透明，但是公众往往容易得到企业及财务方面的信息。”从去年底，《纽约时报》就从中国工商税务等部门查询企业报告（纽约时报说，一份约付100-200美元），总共“获取了数千家中国公司的信息”。从这些公司报告中，查到温家宝家族占有股权等资料，包括温母的（股权）签字。从网上公布的该签字（照片）来看，温母的首批投资就是5500万人民币，九百多万美元。也就是说，在温母获暴利之前，就拥有这种对中国百姓来说是天文数字的巨款。一个现在90岁的教师，她是通过什麽途径赚到了那麽多钱？中国的任何一个白痴都可以回答这个问题吧！

上述两项正常措施温家宝家人都没采取，而是通过北京两名律师发表了一个声明，否认温家族拥有巨额资产。但这个调子软到令人吃惊地步的声明，简直等于是给《纽约时报》的报道背书。这个声明说，“温家宝家人中部分成员没有从事商业活动”，“温家宝其他亲属以及这些亲属的朋友和同事每个人对其自己的商业活动负责。”那意思是温家宝对此不知情，也不负责。且不说“温家宝是不是知情”，这个声明本身，就是承认了温有亲属从事了敛财的商业活动。另外，这个声明也没直接提到温的妻子张蓓莉是否参与商业活动，只是用“家人”的说法笼统否认。其中较具体的只有一点，否认温母有巨额股权，说她“除了符合规定的工资和退休金外，没有任何收入或产业”。但面对《纽约时报》出示的温母在巨额股权名下的签字和身份证等证据，该声明则完全回避，甚至不敢说那个签名是假的。

温家的另一个行为，也可以佐证《纽约时报》报道的可信性。据《纽约时报》的后续报道，温家宝家人请的这两个律师发的声明信，并没有给《纽约时报》，而是直接给了香港亲北京的《南华早报》和《星岛日报》发表。而且代为发声明的北京律师所的两名律师，不接听《纽约时报》的问询电话，不回电子信。这显然不是真的要跟《纽约时报》争真相，而是想通过香港舆论来欺骗中国内地民众。这种通过律师在媒体发声明信的做法，只能唬弄外行人。专业一点的做法，温家的律师首先应该给《纽约时报》发警告信。事实上，很多人发律师信也都只是恐吓一下。温家真正想“较真”的话，应该立刻雇律师跟《纽约时报》打诽谤官司。

而且，按美国法律（中国可能也如此），如果在媒体发表声明，必须当事人签字发出，才具法律效用。当事人签字的声明，如果不实，法官会追究其责任。而律师代替温家发声明，一个姿态而已，根本不具法律意义。

温家人的律师声明否认温母持有股权，但天津泰鸿公司老板、温夫人好友段伟红已在接受《纽约时报》采访中承认“温母”是“股权代持人”。但段伟红的解释不合最基本的情理。她说，是因为她的股份太多，意思是财大招风，所以才找些朋友代为持股，不知怎麽就把温家宝的家人列进去了。在中国，谁敢把总理家人随便写入自己公司的股权持有者名单？这不是骗鬼吗？

温家人的律师声明否认温母持有股权，但天津泰鸿公司老板、温夫人好友段伟红已在接受《纽约时报》采访中承认“温母”是“股权代持人”。但段伟红的解释不合最基本的情理。她说，是因为她的股份太多，意思是财大招风，所以才找些朋友代为持股，不知怎麽就把温家宝的家人列进去了。在中国，谁敢把总理家人随便写入自己公司的股权持有者名单？这不是骗鬼吗？

确实，不想吃锅里的饭，谁有闲工夫围着锅边转！。。。若不是有所贪图，试问谁会蠢到随随便
便将家人的身份证等私人信息（尤其是温家这种级别的）平白借人无偿使用，难道他们家都是雷锋转世不成？那愿不愿意也借我们用用？！

有人说，《纽约时报》怎麽能拿到这麽多信息，一定是有内情人提供，意在打击温家宝。但事实上，关于温家宝家人经商敛财的信息，在中文网络上很多，稍加搜索，就可找到。包括温家宝太太张蓓莉做珠宝生意等，更完全不是秘密。她到台湾买对儿耳坠就花了27.5万美元。西方珠宝商称她为“珠宝皇后”，到中国做这方面生意，都要找温总理夫人。

《纽约时报》做的，就是花气力（也花钱）查询到那些公司的财务报告（采大撒网方式查到数千家），从中找到了温家宝家人拥有股权的证据。当然，如果这中间有人提供材料，最有可能是两类人∶一种是温家宝的政敌，希望这些丑闻曝光，击败温势力；另一种可能性更大∶就是共产党高官和亲属们都贪腐，但温家宝家族更严重（温妻，儿子儿媳，亲家，90岁老母，温的两个弟弟，两个小舅子，一个小姨子等都经商发财），但温家宝本人却摆出一副清廉的样子，动不动唱点高调，什麽反贪、清廉，还说什麽高层干部要申报财产等等；有人对温家宝这种“做婊子却立牌坊”非常不满，才提供材料，揭露温家的敛财巨富真相。而且从维基解密公布的美国国务院从中国得到的报告（cable），温家宝对自己家人敛财早就知情，甚至一度想跟其妻子离婚。另外从常识角度，家人富到那种程度（尤其是妻子），做丈夫的说不知情，也只能骗鬼了。

但不管是什麽动机，对中国民众来说，最重要的是∶温家巨富，是不是事实。无官不贪，这是中国的现实，专制制度的必然。温家宝从担任副总理至今，掌权14年！他的妻子、儿子、弟弟、小舅子、小姨子等等家人，个个都是千万、亿万富翁。《纽约时报》没有说温家宝有不法行为，甚至都没有说温的家族不法敛财，只是指出这个“巨富”的事实。但他们凭什麽那麽富有？凭什麽拥有27亿美元（170亿人民币）？这个财是怎麽发的？不管中共政权怎样封网，都阻止不了老百姓知道这个信息，并在知道了信息之后提出这些问题。尤其在美国大选和中共十八之际，更令中国人思考，没有选票的制约，没有民主制度的制约，没有独立媒体的监督，任何高官都可能是贪官，无论是温家宝，还是薄熙来、胡锦涛、习近平、江泽民等。绝对的权力导致绝对的腐败。西方这句哲言，在中国完全应验。

你应该为共产党及专制制度感到不齿

不管温有没有贪，关键一点，就是可以允许公开讨论。而在中国大陆恰恰是没有这样的机制。我们看到大陆所有的媒体，从来不提，不允许提。

本来还有点疑问，这是不是个阴谋，看到这多国内的网特，出头打击老温 我就肯定了这一定是个阴谋