文中有多处不符合事实之处，夸大了江、习在军中的势力，缩小了胡帮的军中势力。
1.事实上，原任军委除了胡锦涛，其他的全都是江泽民的人。
________________________________________________________________
应该说多数是江帮人马，但不是全部，还有少数是胡的人。
2.常万全是胡帮人马，不属于江帮。
3.“习近平一登基立马就授予魏凤和上将军衔，魏凤和属于习派。”
_________________________________________________________
魏凤和是18大前胡锦涛提拔的亲信，习授其军衔只不过是履行程序、走过场。
4.海军司令吴胜利是江的人，这符合事实。
总装备部部长张又侠（红二代），总后勤部部长赵克石这两个不是胡的人马，也符合事实。
（下续）

（续上） 5.除去军委主席本身，三大派系在军委中比重是：江系占25%，胡派占40%，习派占35%。 _______________________________________________________________________ 本文这句结论隐含的信息是：目前共军军委中习占最多数，习（军委主席+35%）> 胡40%。 这可能吗？胡在台上苦熬打拼经营了10多年，而习胖子才刚上台没几天，习的权势立马就能超过胡？你以为胡这10多年的干饭是白吃的么？胡这10年别的什么事都没干，只干了一件事，那就是：抓权！抓权！抓权！除了抓权还是抓权！就是这10多年只忙活一件事：以反腐为主要手段清洗掉政敌人马，换上自己的人马。

看中国网友 3-1楼 这里的文章大多数都没什么逻辑的， 看过就算了， 不必认真的。 _______________________________________________________________ 你的这种说法有五毛之嫌，企图混水摸鱼、夹带私货，趁机抹黑、否定《看中国》，企图误导读者，破坏《看中国》在读者心中的信任度。 其实哪个媒体也不能保证它所发布的新闻、讯息、内容、观点100%符合事实、正确、客观，这就需要读者、观众从多个媒体、多个途径、结合现实、以及自己的亲身观察、阅历，多方面地获取信息，通过自己头脑独立地思考、解读，综合性地、批判性地了解、获取新闻、讯息、知识。 既不能不加思考地认为全部都真、都对，也不能全盘否定，不能认为全部都假、都错。

看中国网友 3-1楼
这里的文章大多数都没什么逻辑的， 看过就算了， 不必认真的。
___________________________________________________________
尤其是由于中共独裁当局垄断、操控一切造成的政治不透明、媒体被管制、社会黑暗难以曝光，国民的言论自由被剥夺、限制，导致国外、境外媒体、人士对中国（大陆）的政治、经济、社会等等现象的观察、解读、分析、认识难免和客观事实多少会有一些偏差、不准确、不正确之处，这是可以理解的，再加上每个人的观察、解读、分析、认知、判断能力的差异，也是导致观点与客观事实存在一定偏差的原因。

兰州烧饼！你们知不知道中国国情啊。