暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。
自己看看历史,外蒙1946年国民政府承认独立,外交部长王世杰签的字,1955年联合国大会加入联合国,当时国民政府台湾是联合国常任理事国,没有行使否决权,致使外蒙成为联合国会员。自己不动脑子,瞎说。 国际上只要政府签订的协约是有法律效应的,不管你是不是不平等条约,要不有人就宁死不签呢。要是象蒋介石签字卖了外蒙古,后来怕人骂由不承认那能行吗,不是小孩过家家,随便就更改了,满清和沙俄签字卖出去的土地如海参崴也是一样的,产生效应了,当时有协议的,人家不给你是要不回来了,除非你实力强抢回来。一些人用沙俄的160万平方公里土地抹黑毛泽东是没道理的,老毛那时也没承认啊,同样你的老蒋知道1972年还是联合国常任理事国,也没有提出来啊。至于后来江泽民承认那时后来的事,拿着抹黑老毛就有欠公允了。
国际上只要政府签订的协约是有法律效应的,不管你是不是不平等条约,要不有人就宁死不签呢。要是象蒋介石签字卖了外蒙古,后来怕人骂由不承认那能行吗,不是小孩过家家,随便就更改了,满清和沙俄签字卖出去的土地如海参崴也是一样的,产生效应了,当时有协议的,人家不给你是要不回来了,除非你实力强抢回来。一些人用沙俄的160万平方公里土地抹黑毛泽东是没道理的,老毛那时也没承认啊,同样你的老蒋知道1972年还是联合国常任理事国,也没有提出来啊。至于后来江泽民承认那时后来的事,拿着抹黑老毛就有欠公允了。再者,香港和澳门满清协议中明确是租赁的,必须归还,而沙俄和清政府是占有了,所以那些土地要不回来了,就别抱幻想了。满清是当时政府协定或者条约是有法定效力的。而且过了150多年了。而钓鱼岛可没有什么协定,和北方四岛一样,是二战后发生的事,所以现在是争议地区。必须要回来,这并不是怕谁的问题。照你那样说,阿拉斯加现在俄罗斯也反悔,说是沙俄不平等条约行吗?当时有合同,到哪里都打不赢的,别拿这攻击
共党了,蒋介石当初不也没要吗,实际些吧,1945年不也签订了中苏友好同盟条约了吗
国际上只要政府签订的协约是有法律效应的,不管你是不是不平等条约,要不有人就宁死不签呢。要是象蒋介石签字卖了外蒙古,后来怕人骂由不承认那能行吗,不是小孩过家家,随便就更改了,满清和沙俄签字卖出去的土地如海参崴也是一样的,产生效应了,当时有协议的,人家不给你是要不回来了,除非你实力强抢回来。一些人用沙俄的160万平方公里土地抹黑毛泽东是没道理的,老毛那时也没承认啊,同样你的老蒋知道1972年还是联合国常任理事国,也没有提出来啊。至于后来江泽民承认那时后来的事,拿着抹黑老毛就有欠公允了。再者,香港和澳门满清协议中明确是租赁的,必须归还,而沙俄和清政府是占有了,所以那些土地要不回来了,就别抱幻想了。满清是当时政府协定或者条约是有法定效力的。而且过了150多年了。而钓鱼岛可没有什么协定,和北方四岛一样,是二战后发生的事,所以现在是争议地区。必须要回来,这并不是怕谁的问题。照你那样说,阿拉斯加现在俄罗斯也反悔,说是沙俄不平等条约行吗?当时有合同,到哪里都打不赢的,别拿这攻击
共党了,蒋介石当初不也没要吗,实际些吧,1945年不也签订了中苏友好同盟条约了吗
自己看看历史,外蒙1946年国民政府承认独立,外交部长王世杰签的字,1955年联合国大会加入联合国,当时国民政府台湾是联合国常任理事国,没有行使否决权,致使外蒙成为联合国会员。自己不动脑子,瞎说。 国际上只要政府签订的协约是有法律效应的,不管你是不是不平等条约,要不有人就宁死不签呢。要是象蒋介石签字卖了外蒙古,后来怕人骂由不承认那能行吗,不是小孩过家家,随便就更改了,满清和沙俄签字卖出去的土地如海参崴也是一样的,产生效应了,当时有协议的,人家不给你是要不回来了,除非你实力强抢回来。一些人用沙俄的160万平方公里土地抹黑毛泽东是没道理的,老毛那时也没承认啊,同样你的老蒋知道1972年还是联合国常任理事国,也没有提出来啊。至于后来江泽民承认那时后来的事,拿着抹黑老毛就有欠公允了。