美国的建国者在宪法中规定公民合法拥有枪支主要就是为了对抗政府，以防政府胡作非为。在政府乱来的时候，老百姓可以起来反抗。 中国不敢让老百姓合法拥有枪支，是为了维护自己的权利！

维护“自己”的权力？谁是“自己”？谁又是“中国”？

应该不仅是当年希望，是现在也希望

美国总统是人民亲自选举出来的，政府是为人民服务的。人民是国家的真正主人，政府不害怕人民手中有枪支。中国人民不奢望拥有枪支合法，只希望有言论自由足亦

中国大陆“六四”平反委员会代理主席：张长虹

北京都已经噤若寒蝉了，哪里还敢提这个啊？

现在北京交通协管员更加迫切需要枪！

2013開春最冷笑話 !

谁知道这位演讲者叫什么名呢？

正如让子弹飞里表述的一样，今天的中国人更加迫切的需要枪！谁能把苦难深重的中国人民武装起来！

如果64 北京老百姓有抢 那是什么结果 难说 一句话 死拚 决对死拼 64就是共产党报露一贯血腥镇压老百姓的本质 这是一次大暴露

看看你----武装到牙齿，看看我---手无寸铁。你虽头顶镰刀斧头---总是一副怕雷劈的怂样！我今就把话说明白了----对付你这样的怂！不需要刀，不需要枪！大家切莫急，只需耐心等待！----。

还是别有枪为妙，否则死的即快又难看！兵都没当过还提什么枪不枪的，有钱有时间偷着练去！！！

有了车您自然知道怎样开。

太理想主义了，普通市民拿枪。解放军有重型武器，坦克，飞机，装甲车。拿枪后性质就变成暴动了，到时候就是死伤不计其数。
有理想是好事，但太书生气了，学生误事啊。

中共是独裁统治者,他们害怕的是人民有武装. 说人家书生气误事,我看是自己胆小自甘作奴隶. 岂不知中共对国民买菜刀都要实名制, 可见其害怕武装了的人民. "民不畏惧死乃何以死惧之?" 书生气吗,怎么连这句古训也没听说过呢?

允许国民拥有武器,反射出美国政府有自信其政府得到人民拥护. 中共政权敢吗? 中国人民要是手中有武器, 中共不会有今天的长兽,即使可以残全也不敢这样肆无忌惮奴役国民,这就是人民拥有武器的好处. 美国建国国父们眼光,智慧深远,可敬可佩.

当时市民如果有枪， 就从 公主坟 到 木犀地， 就可有至少2百万支， 消灭10万 军队很 容易。 他们大部分在卡车上。

一个人一把枪
一条命就够打死毛泽东
一把枪就够打死邓小平

你是共匪的奴才吧！！

中共的奴才相

1）上访
2）跪下

就算没有枪，我们也要尽量想办法打击中共狗国！！

年幼無知

作者年幼，可以无知，那你是年高，还无知，显然是白活了。

民众手中没有武器,只能让政府更加肆无忌惮。

64是共产党本质的一次大暴露，就是反人民的独裁。

太幼稚了.中国人数众多本来发展的起步就比其他发达国家慢

起步慢是因为有你！

我只想在这里说一句，你若是手里有枪，至少你家的房子没人敢强拆！！！！！！！

人类想到的解决问题的第一手段：暴力
童鞋想过没，可能其他的持抢者，更暴力；怎办？

如果我们有枪，不但没有强折，也不会有公安半夜破门而入，更不会有8 个月胎儿被流掉。那些土匪胆敢来欺负我们就让子弹飞。

政府用暴力，我们就用暴力推翻他。是我们授予政府权力。要搞清楚谁是老板。

还靠同情骗钱阿？美国佬都不想再扯这个事情了。钱阿

就北京人那性格，哪个入京就给哪个开城门。出事全躲家里。有枪有个屁用

大陆黑镜人

1989 时的北京人是最有人性光辉的，他们奋不顾身的保护学生，阻挡军车，永不忘记！