这种说法有些过分了。孔子儒家对中华文明贡献极大没有疑问，但后人根据时代变化进行调整，恐怕不能说是乱法。况且儒家本身并非修炼法门，只是“据于道”而已，恰如当今世界许多学说“据于科学”但并非科学是一样的。跳出历史框框，儒家是一个要求严格按照礼仪规则行事的学派，孔子本人或许是“已在道中”，但却并非修道之人。他说“朝闻道夕死可也”的时候，已经年过七十，是在读易经“韦编三绝”的同时。这话是一种感叹，显示他体察到易经中有大道藏，但他却并未“得道”。事实上老子对孔子坚守过去规则的执着有所批评，只不过孔子志在济世，而不能接受而已。

确实，儒教被很多人利用成了自家之言，根本不去看儒教孔夫子的真正经典，而是根据孔夫子之后两千多年的晚辈后生的所谓理解添枝加叶，其实就是破坏儒教，所谓，挂羊头卖狗肉

我也认为是这样

你未见儒学之全貌，太自大了，开个玩笑你有点像红卫兵小将

看看明慧网有无介绍孟子的传统文化？没否定。