窦娥是一个无依无靠,无权无势,含冤无处伸的弱女子。
蒋介石是一个集国家最高政权,军权,财政于一身的一国之最高领袖!
作者: 颜昌海将这两个人物放在一起而作对比,是一种白痴又无知的表现,很丢人现眼,很没有文化。同时也是对蒋公的大大不敬。请作者: 颜昌海以后不要这样好戏剧化,爱表演,这不合适。谢谢作者: 颜昌海。
窦娥是一个无依无靠,无权无势,含冤无处伸的弱女子。
蒋介石是一个集国家最高政权,军权,财政于一身的一国之最高领袖!
作者: 颜昌海将这两个人物放在一起而作对比,是一种白痴又无知的表现,很丢人现眼,很没有文化。
毛使用土匪手段,靠地痞、流氓打天下,虽能赢得一时,却祸乱了中国,死后据说在无间道最底层。
如果说胜者王侯败者贼,看看今天的中国大陆,宁不做胜者。
-
目前中華民國偏安在群島中 雖然內部有一些人喊台獨 一些人喊一國兩制 外部的紅黨更愛喊"一個中國框架下,台灣是中國(中人民國)的一部分"[中人民國的憲法已寫明,我超級不爽!] 但更多人是希望維持現狀(即維持中華民國名號)...
所以中華民國還沒滅亡 儘管中華民國在對岸消失幾十來 但來到"看中國" 看到一堆來自對岸人民的評論 我相信 慢慢中華民國已在大陸人民的心中復活 有一天 中人民國會消失於這種現象之中...這算不算"死灰復燃"的一種?
毛使用土匪手段,靠地痞、流氓打天下,虽能赢得一时,却祸乱了中国,死后据说在无间道最底层。
如果说胜者王侯败者贼,看看今天的中国大陆,宁不做胜者。
-
那民国境内的军阀作乱,也能压到中正先生身上?也成了国民党内部的内战?这些个稀奇古怪的说法从哪儿来的?
国民政府在二战结束后裁军、制宪,走中山先生的宪政路线图,你看不见?如果不是共邪党武装叛乱,中国在上世纪四十年代后期就将走向宪政共和之路!
“蒋借日本之手消灭杂牌军”,哈!那共邪党为什么不仅没被消灭,反而从二三万军队发展成二三百万?你是不是还会觉得共邪党很英明?你去看看日本方面、盟国方面对中正先生领导抗战的评价,再好好反思反思自己的言论吧,别拿着共邪党的洗脑当宝。
桂系是什么好鸟?李宗仁就一叛国投共的军阀匪首,他给中正先生使绊子就证明中正先生不对?要不是中正先生仁义,早把一干武装祸国的军阀统统法办,还轮的到它去吃中共的狗食?
连毛泽东尚且骂中正先生是“独裁无量,民主无胆”,到你这儿就是蒋毛都是独裁者了。你受共邪党洗脑过甚,或者至少是观点太偏激,对相关历史太无知,建议你回去好好补补课。
雷至少是不识大体,违反反共勘乱的国策。
孔宋的贪腐更可笑了。懒得跟多讲,自己找资料去吧。
1.炮不如人,教育训练不如人,机器不如人,工厂不如人,拿什么和日本打仗呢?若抵抗日本,顶多三天就亡国了。(1931年9月)
2.政府现在既已此案诉之于国联行政会,以待公理之解决,故以严格命令全国军队,对日避免冲突,对于国民亦一致告诫,务必维持严肃镇静之态度。——国民政府《告全国民众书》(1931年9月)
3.如果日本能担保中国本土十八行省的完整,则国民政府可同意与日本协商,或可在不损我国尊严之前提下让出东北三省。——国民政府密使许世英赴日本谈判转述蒋的口信(1931年10月)
4.中国亡于帝国主义,我们还能当亡国奴,尚可苟延残喘;若亡于共产党,则纵肯为奴隶亦不可得。——蒋介石在南昌的讲话( 1931年8月22日 )
5.我国民此刻必须上下一致,先以公理对强权,以和平对野蛮,忍辱含愤,暂取逆来顺受态度,以待国际公理之判决。——蒋介石在南京国民党党员大会上的讲话( 1933年9月23日 )
8.奢言抗日者,杀无赦。——蒋介石在中日签定《何梅协定》后的讲话(1935年底)
国民政府一直拖到珍珠港事件后才正式宣战,这正是中正先生伐交的成功之处!不在侵华战争甫一爆发时便胡乱拼命,而是在军事上节节抵抗,以空间换时间,对内全面动员抗战,在外交上始终不正式宣战,尽量避免其对中国全力用兵,而争取国际支持,争取日本战争疯子扩大战争规模,以分散日本战争力量,为孱弱的中国争取盟友争取缓冲时间,历史证明了中正先生的高明战略,正是中正先生的成功伐交,为抗战胜利奠定的坚实基础,你这白痴一般的脑袋,也配乱喷?