你的报道有些断章取义！bbc的报道从两面说，新闻素质太差，完全是共产党的一套，只挑对自己有用的说

薄熙来不照剧本演，结局就是唯一死刑！！！

又是你主子温家宝说的狠话吧？

能被你转载的微博“网友”，恐怕都是被筛检过的吧。哈哈。去听听被禁言的那些网民的看法吧。总体感觉就是栽赃陷害。任何一个中国某区域的领导人都曾经做过决策、批示。对照看谁不犯罪了？给国企、城市谋利益，凭别人无证据说送钱给家属了就构成贪污受贿罪行，温家宝该被千刀万剐了吧？

朱镕基不也是？

薄原来被拿下是胡温的意思，贺也起了作用（因为贺原来是重庆的书记，文。强的后台），习也有一定的因素（害怕其夺位）。但十八大后，从常委组成看，薄已没事了。王岐删和刘云删都不是吃素的，这也是为什么今年几次宣布薄的消息时，不再像去年那样人人表态拥护。包括这次渖判，几大喉舌都不出声。那些省部级领导个个身上有屎，个个奸似鬼，极会看风转舵。乱表态到时让王岐删及刘云删把自己拿下。所以这次翻供早在意料之中，而且是高层的授意，拿以前的决策当贪污受贿就很荒唐，哪个领导没做过这样的决策？所以拉下来的大戏是中纪委调查温的儿子及２７亿美元的事（其实已经调查好了），到时看温怎么收场？

聊出花兒來也沒用了，就算五毛們讓輿論轉成全台灣人都支持薄，薄還是得重判或死刑。小心你們這麼江派的五毛，非江派的搞不好已經盯上你們，你們所掙的每一次五毛，都等著加重刑罰吧^^

口供算什么证据，信口雌黄而已