共产党的邪恶本性，培养了一代又一代的法西斯分子。中共不除，国无宁日！！

义士!民族的脊梁 ！

以革命的暴力消灭反革命的暴力！---这才是v字复仇，真正的大v
斩首大陆法西斯当局中央委员以上战犯势在必行，首选目标习做梦，立刻抢，王督公，爆炸中南海，全歼粽子局！

这篇雄文写得太好了，极其赞同！“专制跟宪政民主的冲突，本质上都属于野蛮跟文明的冲突”“文明本身就是大智慧”这些是非常精到的见解。人和动物，文明和野蛮的关键区别不在于善与恶，而在于能否区分狭隘的短期利益和重大的长远利益。现代文明的本质就是使得社会中的成员无论什么身份地位，都能得到恰当的保护，这是平等自由的根源。虽然它没有超出利益的范围，却是一种更好维护利益的智慧选择。而原始的兽性思维是只能看到当前的好处，而看不到那个“好处”可能是个陷阱，更“想”不到自己在“暴力”上的优势可以随着时间和各种外部环境而改变。在自己统治的野蛮丛林中，自己有一天也可能处于被任意宰割的地位。凡是处在社会上层的野蛮个体，他们能作出大恶都不是因为他们自己有多大能量，而是因为有太多的人思想还没有进入文明，有足够多的愚人可供其驱使充当帮凶。愚人既是各种恶行的直接制造者，而同时也是受害人。所以打败专制的关键不是武力问题，而是思想的开化和进步问题。如果不能认识到这一点，其实就是思想还未充分开化的证明。因为发现利益受到侵犯而感到愤怒仇恨，那不过是属于动物的一种本能，虽比完全蒙昧的状态进了一小步，但与真的文明和觉醒无关。

中国的问题本质上也是一种“不文明”的问题，不能把一切都归罪于中共，而撇清每个普通公民所应承担的社会责任。中共只是中国各种野蛮势力的集中代表，是野蛮的最大维护者。但不少野蛮的事物在中共之前已经存在了，这是人们应该注意和反思的，也是中共后时代建立真正文明社会的一大障碍。

有什么样的人民就有什么样的政府，19世纪的美国传教士写了一本＜中国人的性格＞，如今看此书，处处熟悉，仿佛这一百多年来中国人从未改变过。五四运动提出德先生赛先生救中国，至今未实现。如果我们的劣根不除，即使推翻共产党，又如何保证新政府新社会不重蹈覆辙？

土鳖橫行霸道了幾十年，怎能懂得文明？

土鳖懂不懂文明，对中国的未来关系不大（他们能懂当然更好），最重要的是民众懂不懂文明。这里的文明当然不是一般的礼仪道德，而是一种有取代丛林法则的愿望和智慧。

问：“请你解释什么是人性？”
答:“人性就是人们遵守人道。”
问:“那么，人性的具体含义是什么？”
答: “是道德赋予人类的本质。”
问：“请举例说明。”
答: “譬如理性、潜在意识等。”
问：“什么是理性？”
答: “理性就是对感情的严肃总结。”
问：“难道感情不属于人性吗？”
答: “不是，它们同在，但人性是决定理性的附属品。”

事实上，抽象的词语并没有说服力，只能唬唬那些一窍不通的人。

上面这个问答的确没有说服力，但没有说服力的原因不是因为“抽象的词语”，而是因为内容本身过于跳跃而显空洞了。比如什么是人性? 最简单的说法是人类区别于其它动物的特性，其中最关键的我认为是理性（暂不管它从何而来）。理性与其说是“对感情的严肃总结”，不如直接说是对客观事物本质和规律的把握。此外“人性”不等于“人的属性”（二者常混为一谈），“人的属性”是“人性”和“兽性”的加合。许多所谓“人性的阴暗和弱点”，我认为多数其实都是“兽性”在人类中的表现，已不能算作真正的“人性”了。但人作为一种动物，也永远无法摆脱“兽性”，能做的只是了解它，体察和监督它，预防它的危害。这也是建立文明公平制度的目标所在。

你真看懂了？

理有不同的层次,超出这个理的范围理就不是理了,但是那还有更高的理在上边.所以身在小小境界,不要讲诳语!

這壓力鍋早晚要爆的！

每逢佳节倍思亲，衷心祈求上苍保佑正在受苦受难的王炳章、刘晓波、王功权、许博士等民族脊梁，他们绝不是“反动知识分子”！

牢房中政治犯知多少？

当牢狱都成了善良者的囚笼,牢狱的威慑将不复存在!